（2016）豫0482民初2758号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-11-29

案件名称

申宗科与高志平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

汝州市人民法院

所属地区

汝州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申宗科,高志平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0482民初2758号原告：申宗科，男，1966年4月15日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：孙志辉，男，河南首位律师事务所律师。被告：高志平，男，1986年9月2日出生，汉族，住汝州市。原告申宗科与被告高志平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告申宗科及其委托诉讼代理人孙志辉到庭参加了诉讼，被告高志平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申宗科诉称，原被告系朋友，平时以哥弟相称。2013年7月16日，被告因资金紧张，向原告借款30000元，给原告出具了借款手续。2014年1月18日，被告因资金紧张又向原告借款30000元，并给原告出具了借款手续。被告向原告两次借款共计60000元，当时口头约定月利率2%。被告自借款后一直未偿还本金及利息。后原告急需用钱，向被告讨要，被告以各种理由推脱不予偿还，无奈原告起诉，故请求：依法判决被告偿还借款60000元及利息（按口头约定月利率2%计付，其中本金30000元自2013年7月16日起至实际还款之日止；另外本金30000元自2014年1月18日起至实际还款之日止）。被告高志平未到庭应诉亦未提交答辩意见。经审理查明，2013年7月16日，被告高志平向原告申宗科借款30000元，借款时被告给原告出具借款条一份，内容为：“今借申哥叁万元整，在次月（八月）15号还，（30000元）。高志平”。2014年1月18日，被告高志平又向原告申宗科借款30000元，被告给原告出具借款条一份，内容为：“今借申哥叁万元整（30000元）。借款人高志平”。两次借款共计60000元，后原告向被告讨要，被告不予偿还，原告向本院起诉。上述事实由借条及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告高志平两次向原告申宗科借款，由借条为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告清偿借款，本院应予支持。原告要求被告按月利率2%支付利息，但未提交约定利息的相关证据，可自主张权利之日起按照年利率6%计付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一，、被告高志平于本判决生效后十日内偿还原告申宗科借款60000元，并自2016年5月18日起按照年利率6%计付利息至判决确定的债务人履行债务期满之日止。二、驳回原告申宗科的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告高志平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审　判　长　　胡忠义审　判　员　　马聚光人民陪审员　　王永斌二〇一六年九月二十二日书　记　员　　王翠萍附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：