（2016）内0502民初2349号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2017-07-21

案件名称

吕淑芬与吕静、臧敬冬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

通辽市科尔沁区人民法院

所属地区

通辽市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕淑芬,吕静,臧敬冬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0502民初2349号原告：吕淑芬，女，1964年2月22日出生，蒙古族，个体业主，住所地通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：赵桂菊，内蒙古义源律师事务所律师。被告：吕静，女，1971年6月24日出生，汉族，个体业主，现住内蒙古自治区霍林郭勒市，公民身份号码：×××。被告：臧敬冬，女，1970年9月19日出生，汉族，个体业主，现住内蒙古自治区霍林郭勒市，公民身份号码：×××。原告吕淑芬与被告吕静、臧敬冬民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕淑芬的委托诉讼代理人赵桂菊到庭参加诉讼，被告吕静、臧敬冬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕淑芬向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告共同偿还借款本金20万元，利息14万元[按照本金20万元×月利率2%×35个月（2013年5月15日至2016年4月15日）]，合计34万元；2．请求判令诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年8月26日二被告因经营需要资金向原告借款20万元，为原告出具了借据，口头约定按2分利给付利息。原告多次向二被告索要借款，至今未还。被告吕静未作答辩。被告臧敬冬均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告吕静、臧敬冬于2012年8月26日向原告吕淑芬借款20万元，并出具借据一枚，借据载明：”今借到吕淑芬人民币现金贰拾万元（200000元），利息按实际发生计算。”被告吕静、臧敬冬至今未予偿还。上述事实，有原告吕淑芬的当庭陈述及当庭出示的借据、营业执照复印件、由通辽市扎鲁特旗工商行政管理局出具的核准变更登记通知书在卷。经当庭核对，原告出示的证据来源合法，客观真实，予以确认。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告吕淑芬与被告吕静、臧敬冬之间债权、债务关系明确，被告应按约定履行还款义务。关于利息，因双方对利息约定不明，根据法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，不予支持。被告吕静、臧敬冬经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行负责，本院根据查明事实依法缺席判决。综上所述，原告提出二被告偿还借款本金20万元的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕静、臧敬冬偿还原告吕淑芬借款20万元，于本判决发生法律效力后立即执行；二、驳回原告吕淑芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3200元，由原告吕淑芬负担1050元，被告吕静、臧敬冬负担2150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员　　郑冰蕊二〇一六年九月二十二日书记员　　何征超 来源：百度搜索“”