（2016）川0113刑初341号
裁判日期: 2016-09-22
公开日期: 2016-12-26
案件名称
庄某某、欧某某寻衅滋事罪一审刑事判决书
法院
成都市青白江区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
庄某某,欧某某
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
成都市青白江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0113刑初341号公诉机关成都市青白江区人民检察院。被告人庄某某。辩护人曾红波，四川达和律师事务所律师。被告人欧某某。成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2016]131号起诉书指控被告人庄某某、欧某某犯寻衅滋事罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员严磊出庭支持公诉，被告人庄某某及其辩护人曾红波、被告人欧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市青白江区人民检察院指控，2016年1月25日15时许，被告人欧某某伙与陈康、刘昌吉在成都市青白江区祥福镇日新北街某号茶铺，因打“转转机”未果与茶铺老板引发纷争，为发泄情绪，陈康、刘昌吉、欧某某随意将该茶铺内四台“转转机”和一台“小捕鱼机”砸毁。后上述器具所有人祝小洪、祝树明得知消息后赶到现场，双方发生言语争执，被告人庄某某闻讯赶到现场，后陈康、刘昌吉、庄某某、欧某某又持砍刀对祝小洪、祝树明等人进行殴打，将祝树明砍伤，并将张占宽的电动自行车砍烂。经鉴定，祝树明所受损伤评定为轻伤二级。2016年6月3日，被告人庄某某被民警挡获归案；2016年7月20日欧某某主动到公安机关投案。为支持指控事实，公诉机关提交了受案登记表、被害人报案及陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、到案经过及被告人供述等证据予以证明，请求本院以寻衅滋事罪追究被告人庄某某、欧某某的刑事责任。被告人庄某某对指控的事实和证据均无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：1、被告人有坦白情节，依法可以从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌情从轻处罚。被告人欧某某对指控的事实和证据均无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明的证据、事实与公诉机关的指控的证据、事实一致，本院予以确认。本院认为，被告人庄某某、欧某某为发泄情绪，持凶器随意殴打他人并毁坏他人财物，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。依法应处处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案系共同犯罪，被告人庄某某、欧某某在案件中均起到重要作用，尚未达到区分主、从犯的程度。被告人庄某某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人欧某某主动归案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人庄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人欧某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即被告人庄某某的刑期自2016年6月3日起至2017年5月2日止；被告人欧某某的刑期自收监之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王军二〇一六年九月二十二日书记员 张楠附：所引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来自