（2016）皖1126民初2912号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2017-07-03

案件名称

刘中江与汤吉成、陈树良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

凤阳县人民法院

所属地区

凤阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘中江,汤吉成,陈树良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1126民初2912号原告：刘中江，男，1977年1月31日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：刘忠海，男,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：陈念，安徽凤明律师事务所律师。被告：汤吉成，男，1962年5月10日出生，汉族，安徽凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。被告：陈树良，男，1960年3月3日出生，汉族，安徽凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告刘中江与被告汤吉成、陈树良民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用简易程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告刘中江的委托诉讼代理人刘忠海、被告陈树良到庭参加诉讼，被告汤吉成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘中江向本院提出诉讼请求：要求汤吉成偿还借款本金100000元并按20‰的月利率从借款之日起支付利息，陈树良承担连带清偿责任。事实和理由：汤吉成2013年先后两次向刘中江借款合计100000元，约定月利率30‰，陈树良提供了连带保证担保，上述借款两被告一直没有偿还。汤吉成未作辩称。陈树良辩称：汤吉成应该偿还债务，我正在服刑没有偿还能力，陈树良对刘中江提供的证据没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月7日、2013年6月15日，汤吉成分别从刘中江处借款60000元、40000元，合计100000元，双方约定借款月利率30‰，未约定借款期限，陈树良为上述借款提供了连带责任保证，汤吉成、陈树良向刘中江出具借条两份。本院认为：刘中江与汤吉成之间民间借贷法律关系成立，合法有效，刘中江为出借人，汤吉成为贷款人。刘中江提供的借条系原始直接书面债权凭证，证据效力本院予以确认，汤吉成所欠借款应当偿还。刘中江与陈树良之间的保证合同关系成立，陈树良应按约定承担连带清偿责任。刘中江的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汤吉成于本判决生效后五日内偿还原告刘中江借款100000元及相应利息（其中60000元本金从2013年6月7日、40000元本金从2013年6月15日起分别计付利息，月利率20‰）；二、被告陈树良对上述债务承担连带清偿责任，被告陈树良承担保证责任后，有权向债务人即被告汤吉成追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，减半收取1910元，由被告汤吉成、陈树良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审　判　员　　王仕利二〇一六年九月二十二日代理书记员　　桑山峰 关注微信公众号“”