（2016）豫1624民初2215号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-10-17

案件名称

辛志敏与申华领、申天亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沈丘县人民法院

所属地区

沈丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

辛志敏,申华领,申天亮,申天斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十四条第一款

全文

河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1624民初2215号原告：辛志敏，女，1974年1月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：李长勤，沈丘县148法律服务所法律工作者。被告：申华领，男，1977年12月6日出生，汉族。被告：申天亮，男，1959年10月14日出生，汉族。被告：申天斌，男，1948年11月4日出生，汉族。原告辛志敏与被告申华领、申天亮、申天斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛志敏及其委托诉讼代理人李长勤到庭参加诉讼。被告申华领、申天亮、申天斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛志敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告申华领偿还借款100000元及利息，被告申天亮、申天斌承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月17日被告申华领以做生意为由，向原告借现金100000元，双方约定了利息，并由被告申天亮、申天斌担保。借款到期后，经原告数次催要，三被告相互推诿拒不还款，请求支持原告的诉讼请求。被告申华领、申天亮、申天斌未作答辩。本院经审理认定如下事实：2015年4月17日被告申华领向原告借款100000元，并出具借条一份，内容为；今借人民币壹拾万元正（100000.00），还款日期到2015年10月17日，申华领，担保人申天亮、申天斌等内容。借款到期后六个月内，原告辛志敏即数次向三被告催要欠款，三被告未予偿还。2016年6月24日被告申华领向原告出具证明一份，内容为；从2015年10月11日至2016年2月7日拾万元利息是2分，每月息2000元，2016年2月7日以后每月利息为3分，月息3000元，申华领等内容。该借款及利息后经原告催要，被告申华领偿还利息至2016年10月17日共计41000元，余款原告催要未果，双方为此引起纠纷诉至本院。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系成立，有三被告出具的借款担保凭证为证，本院予以认定。被告申华领向原告借款100000元，被告申天亮、申天斌为该借款提供连带责任担保，但借款担保凭证显示，双方并未约定利息，因此，担保人被告申天亮、申天斌不应承担原告要求支付利息的担保责任。被告申华领向原告出具的证明显示，双方约定的利息为月息3分，该约定明确，借贷双方对利息有约定的，应按双方的约定支付利息，但不得超过年利率24%的规定，因此，被告申华领应按月息2分向原告支付利息，利息按原告承认的已支付至2016年10月17日起计算。本案中，原告在担保期间向担保人被告申天亮、申天斌多次催要欠款，主张了权利，保证合同的诉讼时效未超过两年，故要求担保人承担担保责任，本院予以支持。综上所述，欠款应及时偿还，经原告催要后拖欠不还是引起纠纷的原因，对此，三被告应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，判决如下：一、被告申华领偿还原告辛志敏借款100000元及利息（利息按利率月息2分计算，自2016年10月17日起计算至还清借款之日止），于本判决生效后十日内一次付清。二、被告申天亮、申天斌对本判决第一项本金100000元承担连带清偿责任。三、驳回原告辛志敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，已减半收取，财产保全费1020元，合计2170元，由被告申华领、申天亮、申天斌承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　李　伟二〇一六年九月二十二日书记员　李夏夏 来源：百度搜索“”