（2016）豫1024民初953号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-11-07

案件名称

孙某与袁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

鄢陵县人民法院

所属地区

鄢陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,袁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条，第一百四十四条

全文

河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1024民初953号原告：孙某，女，1987年6月20日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托代理人：许垒，河南金泰律师事务所律师。委托代理人：徐帅威，河南金泰律师事务所律师。被告：袁某，男，1989年8月28日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告孙某因与被告袁某离婚纠纷一案，于2016年5月24日向本院提起诉讼。本院同日受理本案后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭审理了本案。原告孙某及其委托代理人许垒、徐帅威到庭参加了诉讼，被告袁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。由于原被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合为家务琐事经常生气，未建立夫妻感情。原被告自2015年2月份分居至今，夫妻关系已名存实亡，故起诉与被告离婚，财产依法分割。被告袁某未到庭亦未提供书面答辩状。原告苏文妹为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、结婚证一份，以证明与被告系夫妻关系；2、（2015）鄢民初字第922号民事判决书一份，以此证明2015年7月8日原告曾以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚，后经法院判决不准离婚的事实；3、证人证言两份及房屋租赁合同一份，以此证明与被告分居的事实。被告袁某为向本院提供证据材料。被告袁某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对自己所享有诉讼权利的放弃。原告所提供的证据符合真实性、合法性、关联性原则，其证明力本院予以确认。根据上述证据并结合庭审情况，本院可以确认以下案件事实：原告孙某与被告袁某经人介绍订婚，于××××年××月××日登记结婚。2015年3、4月份，原被告因生活琐事生气后，原告即离开被告家与被告分居至今。2015年7月8日，原告曾诉至本院要求与被告离婚，后经法院判决不准离婚。2016年5月24日原告又以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，财产依法分割。另查明，原被告结婚时双方添置的财产有：布艺沙发、组合柜、全友休闲座椅、茶具各一套，海尔液晶电视机、西门子全自动洗衣机、格力挂机空调、挂烫机、榨汁机各一台，席梦思床、梳妆台、茶几、鞋柜、书柜各一张，电视柜、浴柜各一件，床上用品若干套。婚后购买五菱荣光汽车一辆。上述财产均在被告处存放。本案在审理过程中，原告放弃分割财产的权利，同意上述财产均归被告所有。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻之间应和睦相处、互敬互爱。本案原被告于××××年××月××日结婚，2015年3、4月份因生活琐事生气后即分居至今，且原被告的夫妻感情在本院判决不准离婚后无明显改善，导致原告于2016年5月24日又一次起诉离婚，应视为原被告夫妻感情已经彻底破裂。故对原告孙某要求与被告袁某离婚的诉讼请求本院予以支持。本案审理过程中原告自愿放弃分割财产的权利，系原告对其权利的自愿处分，且不损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告孙某与被告袁某离婚。二、原被告添置的财产均归被告所有（详见查明部分）。案件受理费300元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉张，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　　曹亚凯代理审判员　　李振涛人民陪审员　　柴　三二〇一六年九月二十二日书　记　员　　马雪娇 关注微信公众号“”