（2016）渝0118民初8464号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-12-26

案件名称

易某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市永川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

易某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初8464号原告：易某，女，1971年8月20日生，汉族。被告：黄某，男，1972年8月15日生，汉族。原告易某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易某到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告易某向本院提出诉讼请求：1.离婚；2.婚生子黄某甲由原告抚养，不要求被告支付抚养费；3.夫妻共同财产位于重庆市永川区火车站南路X号住房由原告分割享有；4.无其他夫妻共同财产、债权及债务。事实和理由：原、被告均系再婚，于2010年8月5日登记结婚，2006年11月28日生育儿子黄某甲。被告自近两年来变得嗜酒如命，酗酒之后经常无缘无故的打骂原告，并造成原告右耳听力受损，疼痛至今未愈；此外，被告经常无端猜疑原告，严重伤害夫妻感情。被告黄某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2003年一同打工时相识，后同居生活，2006年11月28日生育儿子黄某甲，2010年8月5日自愿登记结婚。原告诉称被告近两年来每天都喝酒，酗酒后经常对其进行打骂，造成其右耳听力受损，并无端对其猜疑，伤害了夫妻感情，但未向法庭举示相关证据。本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂为标准。原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由其自行承担不利后果。原告诉称被告近两年来每天都喝酒，酗酒后经常对其进行打骂，造成其右耳听力受损，并无端对其猜疑，但未向法庭举示相关证据予以证明。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告易某与被告黄某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告易某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员　张　艳二〇一六年九月二十二日书记员　谷美橙 关注公众号“”