（2016）川1423民初1105号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-11-14

案件名称

郑某某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

洪雅县人民法院

所属地区

洪雅县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1423民初1105号原告郑某某，女，汉族，1987年6月25日出生。委托代理人苏群英，四川上凯律师事务所律师。被告陈某甲，男，汉族，1985年4月29日出生。委托代理人夏芳，四川必应律师事务所律师。原告郑某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员熊哙独任审判，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告郑某某及委托代理人苏群英、被告陈某甲及委托代理人夏芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称，原告没有体会到婚姻的任何幸福，被告根本未尽到为人父为人夫的责任，无法再继续共同生活，请求法院准予原、被离婚。原告为证明自己的主张，提供以下证据证实。一、原告身份证复印件，证明原告身份主体资格。二、结婚状况证明复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。三、保证书，证明因被告存在过错向原告写下保证书。被告陈某甲对原告提出的证据真实性无异议，但认为保证书不能证明其目的。被告陈某甲辩称，原告所诉不实，原、被告婚后有一定的夫妻感情基础，被告不同意离婚。被告为证明自己的主张，提供以下证据证实。被告身份证明，证明被告主体适格。将军乡杨场村4组证明，证明1.8万元系儿子陈某乙个人财产将军乡劳动保障所证明，证明被告系失地农民。照片，证明原告将儿子打伤。原告对于被告提供的证据一、二、三真实性无异议，但认为被告提供的证据四照片不认可，无法证明该照片中受伤的是自己的儿子。对于原告提供的证据，被告认可，本院予以确认。对被告提供的证据中原告认可的证据一、二、三，本院予以确认。对上述本院确认的证据，将作为定案的依据予以采信。根据原被告提供的证据和质证意见以及双方当事人的陈述和辩解，经审理查明认定如下事实，原、被告2007年11月经人介绍相识，于2008年2月3日在洪雅县民政局登记结婚，2009年3月28日生育一子取名陈某乙。婚后因双方工作原因未在一起生活，缺乏感情交流引起吵闹产生矛盾，影响了夫妻感情，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。以上事实，有原、被告的陈述和辩解以及本院确认的证据予以证实。本院认为，原、被告婚前有一定感情基础，在婚后的共同生活中也建立起了一定的夫妻感情。原告此次提出离婚主要是因为婚后被告对家庭照顾不够，夫妻之间缺乏感情沟通产生矛盾所致，只要双方在今后的共同生活中，增加沟通交流，相互包容体贴，互相信任，互相理解，双方的夫妻关系是可以搞好的。故原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告提出的离婚请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定。判决如下：不准原告郑某某与被告陈某甲离婚。本案诉讼费150元，由原告郑某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员　　熊哙二〇一六年九月二十二日书记员　　祁薇 微信公众号“”