（2016）豫05民终1635号
裁判日期: 2016-09-22
公开日期: 2016-12-30
案件名称
郭ＸＸ与郭ＸＸ、牛ＸＸ婚约财产纠纷二审民事判决书
法院
河南省安阳市中级人民法院
所属地区
河南省安阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
郭ＸＸ,牛ＸＸ
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终1635号上诉人（原审原告）：郭XX，男，汉族，19XX年X月X日生，住林州市。委托诉讼代理人：刘XX，河南新天河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛XX，女，汉族，19XX年X月X日生，住林州市。被上诉人（原审被告）：郭XX（系牛XX母亲），女，19XX年X月X日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：牛XX（系牛XX父亲），男，19XX年X月X日生，汉族，住址同上。三被上诉人共同委托诉讼代理人：郭XX，河南林虑律师事务所律师。上诉人郭XX因与被上诉人牛XX、郭XX、牛XX返还彩礼纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2015）林合民初字第228号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人郭XX上诉请求：1、关于彩礼款数额问题，上诉人按习俗共给付被上诉人彩礼116000万元，上诉人一审期间已提供了证据，但原审法院仅认定4万元，认定事实错误；2、关于彩礼款返还比例问题，被上诉人与上诉人共同生活时间不足4个月，原审判决彩礼按50%比例返还，返还比例过低；3、关于牛XX医疗费问题，上诉人自愿承担一半，原审判决全部由上诉人承担，不符合法律规定，也违背了上诉人意愿。请求撤销一审判决，并依法予以改判。被上诉人牛XX、郭XX、牛XX辩称，我方收取的彩礼款仅有4万元，原审中上诉人的证人均有利害关系，证言不应采信；被上诉人牛XX做人流手术的费用应由上诉人承担。原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人郭XX向一审法院起诉请求：1、判令三被上诉人共同返还上诉人彩礼款116000元、三金款12959元，共计128959元。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：经人介绍与被告2015年2月7日典礼结婚，在典礼前，2014年腊月十五原告家给三被告彩礼款人民币40000元。原被告同居期间被告牛XX怀孕，于2015年8月在南京做人工流产花去医药费3079.05元，原告本人当庭陈述愿意依法承担。一审法院认为，原告郭XX与被告牛XX未按法律规定登记手续，支付彩礼款的一方有权要求对方返还，对原告要求返还彩礼款的诉讼请求，本院予以支持。根据原被告双方的当庭陈述及相关证据，本院查明原告郭XX给三被告的彩礼款为人民币40000元。原告的其他诉讼请求，提供证据单一，不能证明其主张，故本院不予以采信。被告因人工流产所花医疗费3079.05元由原告承担。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告牛XX、郭XX、牛XX于本判决生效后十日内返还原告郭XX彩礼款人民币20000元；二、原告郭XX于本判决生效后十日内给付被告牛XX医疗费人民币3079.05元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2879元，原告郭XX负担2413元，被告牛XX、郭XX、牛XX负担466元。本院二审期间，当事人未提交新证据。被上诉人原审中认可收到彩礼款款40000元，同时认可收到定亲款1万元、离母钱、锁门钱4万元。二审查明的其他事实与原审判决认定的事实相同。本院认为，被上诉人原审中认可收到彩礼款款40000元，同时认可收到定亲款1万元、离母钱、锁门钱4万元，该5万元虽未以彩礼款的名义收取，但均系为达到共同生活的目的所支付，均属彩礼性质，均属于返还范围，但考虑被上诉人牛XX共同生活期间怀孕并做流产手术，身体受到一定损害，故判决被上诉人酌情返还上诉人彩礼40000元。关于被上诉人做人流手术费用3079.05元，上诉人原审中同意依法承担，并未同意全部承担，且被上诉人原审答辩时也要求上诉人承担一半，故原审判决上诉人全部承担上诉人医疗费不当，应予纠正。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持；一审判决认定部分事实不清，判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2015）林合民初字第228号民事判决；二、被上诉人牛XX、郭XX、牛XX于本判决生效后十日内返还上诉人郭XX彩礼款40000元；三、上诉人郭XX于本判决生效后十日内给付被上诉人牛XX医疗费1539.53元；四、驳回上诉人郭XX的其他诉讼请求。一、二审案件受理费各2879元，各由上诉人郭XX负担2079元，牛XX、郭XX、牛XX负担800元。本判决为终审判决。审判长 赵红艳审判员 赵国亮审判员 张建斌二〇一六年九月二十二日书记员 冯贵敏 关注微信公众号“”