（2016）冀0531民初612号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2017-04-24

案件名称

赵瑞梓与马延（艳）河、宋立民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广宗县人民法院

所属地区

广宗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵瑞梓,马延（艳）河,宋立民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：

全文

河北省广宗县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0531民初612号原告赵瑞梓，女，1965年4月29日出生，汉族，住邢台市桥西区。委托诉讼代理人张济杰，广宗县城关永兴法律服务所法律工作者。被告马延（艳）河，男，1976年12月5日出生，汉族，住广宗县。被告宋立民，女，1975年7月13日出生，汉族，住广宗县。原告赵瑞梓与被告马延河、被告宋立民民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵瑞梓的委托诉讼诉讼代理人张济杰、被告宋立民到庭参加诉讼，被告马延河经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵瑞梓向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还我借款6,000元；2、由二被告承担诉讼费。事实与理由：被告马延河于2001年向我借款两笔，一笔3,000元、一笔5,000元，共计8,000元。后经催要被告偿还了2,000元，原告给被告打了收据。剩余6,000元经多次催要未还。现诉至法院，望判如所请。被告马延河未答辩。被告宋立民辩称，2004年我和马延河是从原告处分两��借款，总计借了8,000元。但是我们已经全部偿还，2004年6月份，赵瑞梓通知我和马延河将5,000元交给赵瑞习（系原告姐姐），我们将5,000元欠款交给赵瑞习后，原告到赵瑞习处将5,000元领走，可是原告一直没有将欠条交给我们，也没有出具收条。2006年10月，我和马延河去原告家还给原告3,000元，原告收到钱后既不出具收条也不肯将欠条撕毁，因此我们和原告发生争执，后经中间人管事，马延河又给了原告2,000元，原告打了收条，说欠条在原告丈夫手里，并言明我们不再欠原告钱了。这是双方都认可的事实。原告围绕诉讼请求依法提交借条两张，本院组织当事人进行了质证，被告宋立民对该证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告宋立民提交收条一张，原告对此证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审查确认���证据，本院认定如下事实：被告马延河与被告宋立民系夫妻，被告马延河于2004年从原告处分两次借款，共计8,000元，被告马延河向原告出具借条两张。后二被告偿还原告2,000元，尚欠原告6,000元。双方因该债务问题形成诉讼。庭审过程中被告辩称已经将借款偿还完毕，但未提供证据证明。本院认为，合法借贷应当清偿。本案中原告赵瑞梓分两次借给被告8,000元，后被告还款2,000元，二被告尚欠原告6,000元，该事实清楚，证据充分，该借贷法律关系本院予以确认，二被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，且被告宋立民对该债务予以认可，因此该债务系夫妻共同债务，故原告要求二被告共同偿还该笔借款的诉求，本院予以支持。被告所辩该借款已偿还完毕，但未提供证据证明，本院对其所辩不予采纳。被告马延河经传票传唤无正当理由拒不到庭参��诉讼，系放弃抗辩权利之行为，后果自负。现本院依法缺席予以判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马延河、被告宋立民于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵瑞梓借款6,000元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马延河、被告宋立民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审　判　长　　贺永威审　判　员　　刘环宇人民陪审员　　王丽影二〇一六年九月二十二日书　记　员　　刘志飞