（2016）渝0112民初1597号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2017-01-20

案件名称

李红与吕忠强,张发洪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李红,吕忠强,张发洪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初1597号原告：李红，女，1983年7月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：陈兴，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告：吕忠强，男，1964年7月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：张发洪，女，1970年6月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告李红与被告吕忠强、张发洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代理人陈兴到庭参加诉讼。被告吕忠强、张发洪经本院公告传唤，公告期满后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李红向本院提出诉讼请求：判决二被告共同归还原告借款22500元并支付逾期利息（以22500元为本金，从2014年12月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍标准计算至本清止）。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年12月28日被告因资金周转向原告借款22500元并出具借条，期限届满后经原告催要，二被告至今未还。被告吕忠强、张发洪未作答辩。经审理查明以下法律事实：被告吕忠强向原告借款22500元并出具借条一份，载明：“今借到李红现金人民币贰万贰仟伍佰元整（￥22500元整）於2015年1月27日之前归还，如逾期未还，按每月贰仟伍佰元支付利息。吕忠强，2014年12月28日，现住地址.渝北区XX路X号XXXXX，”。另查明，被告吕忠强、张发洪系夫妻关系，双方于2010年9月13日登记结婚。上述事实，有当事人举示的借条、婚姻档案信息及当事人的陈述等证据随案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告吕忠强向原告借款并出具借据，是当事人的真实意思表示，被告未按其承诺的期限归还借款，理应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告归还借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求从2014年12月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计付利息，因借款仅约定逾期利息而未约定借期内利息，应视为借期内不支付利息，其要求从2014年12月28日起算无依据，本院依法调整为从被告逾期还款之日2015年1月27日起算。原告诉请的利息计算标准符合法律规定，应予准许，但银行利率本身具有波动性，依法应以不超过年利率24%为限。另因上述借款产生于二被告婚姻存续期间，被告张发洪未到庭向本院说明或举示证据证明其具有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定的除外情形，因此上述借款应属夫妻共同债务，二被告应当承担共同偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吕忠强、张发洪在本判决生效之日起五日内归还原告李红借款本金22500元；二、被告吕忠强、张发洪在本判决生效之日起五日内支付原告李红逾期利息（以22500元为本金，从2015年1月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍但不超过年利率24%的标准计算至本清止）；三、驳回原告李红的其他诉讼请求；如果被告吕忠强、张发洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费360元，由被告吕忠强、张发洪共同负担。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审　判　长　　李　超人民陪审员　　罗玉萍人民陪审员　　罗继碧二〇一六年九月二十二日书　记　员　　易夕寒 关注公众号“”