（2016）黑1083民初874号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-10-28

案件名称

李成石与毛洪喜合同纠纷案一审民事判决书

法院

海林市人民法院

所属地区

海林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李成石,毛洪喜

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1083民初874号原告：李成石，男，1970年5月31日出生，汉族。委托代理人：张庆贵，海林市城区法律服务所法律工作者。被告：毛洪喜，男，1968年4月28日出生，汉族，无固定职业。原告李成石与被告毛洪喜合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告李成石及委托代理人张庆贵，被告毛洪喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成石向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还合同保证金及补偿金160000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年，被告经朋友介绍找到原告，将其承包的五项工程包给原告，双方达成协议后，原告将工程保证金交付于被告，但事后被告未按约定履行义务，未将工程交付原告，后经双方协商，2016年5月6日，被告为原告出具欠据一张，被告于2016年6月返还了20000元，剩余160000元至今未予返还。被告毛洪喜辩称，因为这是合同纠纷，原告应当提供合同。还有我出示的欠据，2014年在海林市是学府美地工程，因为动迁户造成我们工地一直没有施工，只施工了一栋楼，按签订合同的前后，给先签订劳务合同的先施工，2014年11月份中旬，还是没有开工，我在密山市又开了一个工地，我给原告协商，说让原告去密山，海林的合同履行不了了，由于密山的建筑商不施工了，我们也就不能施工。这是造成这些工程都不能包给原告的原因，2014年在海林劳务合同保证金就转到2015年密山合同保证金了，我收了原告十五六万元保证金，我欠原告的160000元（80000元是补偿金）我认可。本院经审理认定事实如下：2014年，被告将海林市学府美地工程中五项工程承包给原告。原告将145000元保证金交给被告，由于此工程没有履行，经原、被告协商，被告将密山市的工程承包给原告，后也未能履行此合同。2015年7月10日，被告为原告出具保证书一份，内容如下：“毛洪喜保证星期三还李成石原来协议的款，如不到位一天支付500元违约金，保证人：毛洪喜。”2016年5月6日，被告给原告出具欠据一份，内容如下：“欠李成石合同保证金和补偿金共计180000元，欠款人：毛洪喜。”此后，被告偿还原告20000元，剩余160000元至今未偿还。另查明，被告给原告出具的保证书，是被告给原告出具欠据的由来。被告给原告出具欠条的180000元，其中保证金145000元，补偿金35000元。双方当事人有争议的事实：被告主张，原、被告口头约定，等学府美的2号楼主体封闭后才能给付保证金和补偿金180000元，原告违背承诺。被告上述主张无证据证实。本院认为，由于被告承包给原告的两项工程已无法履行，原告为被告出具欠据且认可拖欠原告保证金145000元和补偿金35000元，故本院对原告主张被告返还剩余的保证金及补偿金合计160000元诉讼请求，予以支持。综上所述，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告毛洪喜于本判决生效后十日内，返还原告李成石合同保证金及补偿金合计160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告毛洪喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。代理审判员　　李凯二〇一六年九月二十二日书　记　员　　吴茜 搜索“”