（2016）鄂0103民初字215号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-10-28

案件名称

王红杰与李筱、涂高潮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武汉市江汉区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王红杰,李筱,涂高潮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0103民初字215号原告：王红杰。委托诉讼代理人：王俊，武汉市武昌区中华路法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李筱。被告：涂高潮。原告王红杰与被告李筱、涂高潮民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告李筱、涂高潮经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。原告与被告李筱系朋友关系。早年由于被告李筱生活拮据，为抚养孩子上学，曾分别于2004年3月1日向原告借款1万元；2008年5月6日向原告借款5万元；2008年9月15日向原告借款5万元；2008年12月25日向原告借款20万元，且以被告在海口的房产作为担保。综上四笔借款共计31万元。原告多次向被告催要，二被告依然未有向原告偿还借款的任何意思。现原告诉至人民法院，请求判令：1、二被告偿还原告欠款共31万元整；2、二被告承担全部诉讼费用。二被告未到庭应诉。庭前涂高潮陈述：二被告已经分居11年，没有任何联系，只是没有办离婚手续。2008年条子上写着为了孩子出国借钱，但我孩子是2009年出国的，孩子读书我也出了钱150万，所以借钱目的不是为了孩子出国，被告李筱好赌；借钱时根本没有征询过我的意见；借钱是应该要还，但谁借的谁还。经审理查明，原告与被告李筱系朋友关系。二被告系夫妻关系，被告涂高潮常住海口市工作。2004年3月1日，被告李筱向原告出具《借条》“今借到小王人民币壹万元整”。2008年5月6日，被告李筱向原告出具《借条》“因孩子上学，学费不足，今借到王红杰人民币伍万元整（50000元），于2009年5月6日前归还”。同日，原告通过工商银行向被告李筱账户转账5万元。2008年9月15日，被告李筱向原告出具《借条》“今借到王红杰人民币伍万元（50000元）整，用于孩子出国留学的前期费用，于2009年9月15日前归还”。2008年12月25日，被告李筱向原告出具《借条》“因孩子出国留学，今借到王红杰人民币贰拾万元整（200000元），年息10分，借期一年。以本人所有海南省海口市海秀中路98号海南省博物馆宿舍502室产权房一套作为抵押，于2009年12月25日前归还”。借款到期后，被告未按约定还款，原告诉至本院。上述事实，有原告、被告涂高潮的陈述，《借条》、银行转账凭证等证据经庭审举证审核予以证实。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告向被告李筱主张债权，提供有借条及部分转帐凭证为据，原告要求被告李筱清偿债务的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告涂高潮辩称该借款并未用于子女教育，对借款未共同商议，原告对此借款属夫妻共同债务未举证证实，且当庭表示可以只向被告李筱追偿，故原告要求被告涂高潮承担共同还款责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃相应的法律权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李筱于本判决生效后十日内偿还原告王红杰借款31万元；二、驳回原告王红杰其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，邮寄费80元，公告费260元，共计6元。由被告李筱负担（此款原告已预付本院，被告李筱应随上述款项一并直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审　判　长　　李海燕人民陪审员　　汪雪娟人民陪审员　　刘　芳二〇一六年九月二十二日书　记　员　　叶　俊 关注公众号“”