（2016）赣1123民初1512号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2017-01-03

案件名称

顾坚与杨华飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉山县人民法院

所属地区

玉山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾坚,杨华飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1123民初1512号原告：顾坚，男，1978年9月21日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。被告：杨华飞，男，1979年12月3日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。原告顾坚与被告杨华飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理。依法由审判员涂鸿星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾坚到庭参加诉讼，被告杨华飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾坚诉称：原、被告系朋友关系，2015年2月18日，被告以需要资金周转为由向原告借款人民币33,000元，并出具借条一张，载明“借条今借到顾坚现金33000元正（叁万叁仟元正）利息2分。借款人：杨华飞2015.2.28”。借款后，被告未按约定支付利息，经原告多次催要，但被告至今分文未还，故原告诉至法院：1、要求被告立即偿还借款本金人民币33000元及逾期利息人民币11220元（利息自2015年2月18日计算至2016年7月18日止）及后续利息（按月利率2%计算至借款偿清之日止）。2、本案诉讼费用由被告全部承担。原告顾坚向本院提供了以下证据材料证明其主张成立：1.原告顾坚身份证复印件与被告杨华飞的身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份，以证明原、被告的身份信息；2.借条一份，以证明被告杨华飞于2015年2月18日向原告顾坚借款人民币33000元，并约定利息按月利2%计算的事实。被告杨华飞未答辩，亦未向本院提供任何证据材料。经审理查明：原告顾坚与被告杨华飞系朋友关系，2015年2月18日，被告以做生意需要资金为由向原告借款人民币33,000元，并约定月利率2%计算利息。现被告经原告多次催要未偿还借款，故原告诉至法院要求：1、要求被告立即偿还借款本金人民币33000元及逾期利息人民币11220元（利息自2015年2月18日计算至2016年7月18日止）及后续利息（按月利率2%计算至借款偿清之日止）。2、本案诉讼费用由被告全部承担。上述认定的事实，有原告方的当庭陈述及其提供的书面证据予以佐证。由于被告方没有出庭质证亦未提供任何证据材料，本院经审核对上述事实予以认定。本院认为：原告顾坚与被告杨华飞借贷关系清楚，合法有效，应受法律保护。原、被告虽未就还款期限进行约定，但现被告杨华飞经原告顾坚多次催收仍未及时偿还借款，已构成违约。故此，本院对原告要求被告立即偿清到期借款本金人民币33,000元的诉讼请求予以支持。针对原告要求被告按借条中约定的月利率2%支付逾期还款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，故本院对原告顾坚要求被告杨华飞按月利率2%支付逾期利息的诉讼请求予以支持。原告在诉状中诉讼请求为要求被告支付自2015年2月18日至2016年7月18日止的利息人民币11220元及后续利息（按月利率2%计算至借款偿清之日止），经核算，本金人民币33000元按月利率2%自2015年2月18日至2016年7月18日止的利息为11220元，故本院对原告的诉讼请求系全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：被告杨华飞应于本判决生效之日起五日内偿还原告顾坚借款人民币33,000元及利息（利息自2015年2月18日起按月利率2%计算至借款偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币906元，减半收取计人民币453元，由被告杨华飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员　　涂鸿星二〇一六年九月二十二日书记员　　吴小婷 关注公众号“”