（2016）闽0430民初1375号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-10-28

案件名称

林锦慧与罗永强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建宁县人民法院

所属地区

建宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林锦慧,罗永强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省建宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0430民初1375号原告：林锦慧，男，1982年7月17日出生，汉族，住建宁县。被告：罗永强，男，1988年7月28日出生，汉族，住建宁县。原告林锦慧与被告罗永强民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告林锦慧到庭参加诉讼，被告罗永强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院当庭宣告判决。林锦慧向本院提出诉讼请求：罗永强偿还借款10000元并支付从起诉之日起按月利率2%计算至还清款项之日止的利息。事实和理由：2015年8月20日罗永强以资金周转需要为由向林锦慧借款10000元，约定月利率2%，借款期限2015年8月20日至2015年10月20日，罗永强出具了借条一张给林锦慧，罗永强借款后有按约支付了部分利息，但没有偿还借款本金及其余利息。被告罗永强未作答辩。林锦慧围绕诉讼请求提交《借款借据》一张，以证明其所述事实。本院认定如下：林锦慧提供的《借款借据》内容真实、形式与来源合法，且与本案事实相关联，本院予以采信。综上所述，本院认为，林锦慧提供的《借款借据》可以证实林锦慧与罗永强之间存在民间借贷法律关系。罗永强欠林锦慧借款10000元未还，事实清楚，证据充分，合法的民间借贷关系受法律保护，林锦慧主张罗永强偿还该款，符合法律规定，应予支持。根据最高人民法院司法解释规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。林锦慧要求被告罗永强支付按月利率2%计算从起诉之日起至还清之日止的利息，于法不符，本院不予支持。因此，涉案利息应从起诉之日起至判决确定的还款之日止按年利率24%计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、罗永强应当于本判决生效后五日内偿还林锦慧借款本金10000元及利息，利息以10000元为本金，自2016年7月11日起按年利率24%计算至本判决确定的还款之日止的利息；二、驳回林锦慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，减半收取52.5元，由罗永强负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员　陈　坤二〇一六年九月二十二日书记员　李清歌适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳。填写《一般缴款书》并将缴款收据提交给本院民一庭。逾期未缴，将移送执行。 关注公众号“”