（2015）临法（营）民初字第444号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-12-30

案件名称

白光建与郝大广、潍坊华昌钢结构工程有限公司等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临朐县人民法院

所属地区

临朐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白光建,郝大广,潍坊华昌钢结构工程有限公司,窦存芹,潍坊伟昌钢材加工有限公司,王国云,张海华,郝大营

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2015）临法（营）民初字第444号原告：白光建。委托诉讼代理人：刘永刚，临朐山旺法律服务所法律工作者。被告：郝大广。被告：潍坊华昌钢结构工程有限公司，住所地：临朐县东城街道黄山路以北东镇路以东1000米。法定代表人：郝大广，总经理。被告：窦存芹。被告：潍坊伟昌钢材加工有限公司，住所地：临朐县东城街道黄山路507号。法定代表人：郝大坤，总经理。被告：王国云。被告：张海华。被告：郝大营。原告白光建诉被告郝大广等七被告及山东汇源饮用水有限公司、王玉江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庭前申请撤回对担保人山东汇源饮用水有限公司、王玉江的起诉，本院予以准许。原告委托诉讼代理人刘永刚到庭参加诉讼，七被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金40万元及利息（按银行同期借款利率的四倍计算至返还之日）。事实和理由：2014年6月26日，被告郝大广从原告处借款260万元，约定借款期限30天，借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算。其余六被告对该借款提供连带责任保证。截止2014年10月29日，郝大广共返还本金220万元及截止该日的利息，剩余本金40万元至今未返还，利息亦未支付。原告庭前变更诉讼请求，要求被告返还借款本金50万元，并支付利息20万元（按月息2%，自2014年10月29日计算至2016年6月28日）。七被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年至2014年期间，郝大广多次从白光建处借款，2014年6月26日，郝大广重新出具借条一份，借款金额为260万元，借款期限30天，借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，其余六被告对该借款提供连带责任保证。2014年11月5日双方对账，截止2014年10月29日，郝大广仍欠白光建借款本金40万元。另查明：被告潍坊华昌钢结构工程有限公司交付白光建的10万元银行承兑汇票（编号3010005121772694），经浙江富阳农村合作银行认定为假票，并被依法没收。本院认为：原、被告间借贷、保证关系合法有效，应受法律保护。被告郝大广未按约定期限返还借款，原告请求判令被告返还借款并支付利息，于法有据，应予支持。因被告潍坊华昌钢结构工程有限公司交付白光建的10万元银行承兑汇票为假票，并被依法没收，该10万元交付为无效交付，郝大广实际未返还借款本金金额为50万元。原告要求按本金50万元，按月息2%支付自2014年10月29日至2016年6月28日的利息20万元，于法有据，本院予以支持。六保证人对该借款提供连带责任保证，并有权在承担保证责任后向郝大广追偿。七被告既未答辩也未到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃，不影响本院依据现有证据和查明事实依法作出裁判。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郝大广于本判决生效之日起十日内返还原告白光建借款本金50万元，并支付逾期利息20万元（按月息2%，自2014年10月29日计算至2016年6月28日）；二、被告潍坊华昌钢结构工程有限公司、窦存芹、潍坊伟昌钢材加工有限公司、王国云、张海华、郝大营对该借款承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告郝大广追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全申请费2770元，总计11570元，由七被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　陈勤吉审　判　员　　袁华新人民陪审员　　王　刚二〇一六年九月二十二日书　记　员　　王　伟 来源：