（2016）云0402刑初418号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-11-17

案件名称

被告人杨乐盗窃罪一案一审刑事判决书

法院

玉溪市红塔区人民法院

所属地区

玉溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨乐

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初418号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人杨乐，公民身份号码XXXX，住云南省玉溪市红塔区。因犯盗窃罪于2013年8月1日被本院判处有期徒刑三年零五个月，于2015年3月18日减刑释放。因本案于2016年5月1日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，2016年6月7日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2016]399号起诉书指控被告人杨乐犯盗窃罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员孔娅敏出庭支持公诉，被告人杨乐到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，1、2016年5月1日2时许，被告人杨乐和飞某某（另案处理）、飞某、王某某（二人均未达刑事责任年龄）到玉溪市红塔区徐百户屯18幢1号门口，盗走李某某停放于此的一辆红色华鹰牌摩托车（号牌：云FD09**，型号HY150-6B）。该摩托车被四人丢弃于玉溪市红塔区徐百户屯排水河渠内。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币400元。2、2016年5月1日2时许，被告人杨乐和飞某某、飞某、王某某到玉溪市红塔区大河边村子进村口路边，盗走余某某停放于此的一辆白色神龙-富康牌小型汽车（云FK75**，车辆型号DC7141RPC）。四人盗窃该汽车后，将汽车推行至玉溪市红塔区左井村子路边时遇民警，后将该汽车丢弃于玉溪市红塔区左井村子路边。经鉴定，该汽车价值人民币9000元。公诉机关针对起诉书指控的事实，向法庭出示了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。认为被告人杨乐秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨乐到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法判处。公诉机关当庭提出被告人杨乐系累犯，应从重处罚。被告人杨乐对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经本院审理查明的案件事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的被告人杨乐的户口证明，抓获经过，本院（2009）玉红刑初字第179号、228号刑事判决书，释放证明书，被告人杨乐的供述，证人飞某某、飞某、王某某的证言，辨认笔录及照片，被害人李某某、余某某的陈述，被盗摩托车、汽车的照片，扣押决定书、扣押笔录，扣押清单、发还清单，玉溪市红塔区价格认证中心玉红价认（2016）087号价格认��结论书，鉴定意见通知书等证据在卷证实，被告人杨乐均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人杨乐以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人杨乐犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人杨乐曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人杨乐到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为保护公民财产权益不受侵犯，根据被告人杨乐的犯罪事实、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨乐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨乐的刑期自2016年5月1日起至2017年4月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王春秀人民陪审员　　高庆兰人民陪审员　　李桂仙二〇一六年九月二十二日书　记　员　　罗　华 来源：百度搜索“”