（2016）豫1724民初2315号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-11-03

案件名称

陈尧辉与孙文想买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

正阳县人民法院

所属地区

正阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈尧辉,孙文想

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1724民初2315号原告陈尧辉，男，汉族，1967年8月10日出生。委托代理人潘成中，河南明信律师事务所律师。被告孙文想，男，汉族，1980年8月2日出生。原告陈尧辉诉被告孙文想买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人潘成中和被告孙文想到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年起，被告购买原告花生米，双方按照当时价格进行了结算，但被告一直未付清该款。2016年4月19日，被告仍欠原告217000元，其中被告承诺付现金217000元，出具欠条200000元，2016年7月，被告用小麦抵消部分欠款，其余欠款至今未付。为此，特诉至法院，要求被告偿还欠款132688元。被告辩称：拉原告花生米是2015年共欠100多万元，2016年还了还剩200000元，后来原告又拉走被告一车麦抵账，重量46840公斤，价格每斤0.9元。被告不欠原告另外17000元，根据欠条及小麦抵账的情况，欠多少还多少。经审理查明：原、被告均从事粮食收购生意。2014年起，被告在原告处购买花生米，双方按照当时价格进行了结算，2016年4月19日，被告孙文想向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条，欠来福花生米款20万元整，孙文想，2016年4月19号”。2016年7月，原告拉走被告收购的一车小麦抵账，计重46840公斤，约定价格每斤0.9元。计款84312元。下余欠款115688元，被告至今未清偿。原告诉称被告另欠原告17000元货款，被告对该欠款事实予以否认，原告也没有提供证据予以证明该事实存在。上述查明事实有当事人陈述和相关的证据及庭审笔录予以证明。本院认为：被告在原告经营的门市部购买花生米计款200000元，被告并向原告出具欠条一张，后原告在被告处购买小麦计款84312元，被告下欠原告115688元，被告对上述欠款事实予以确认，欠款事实清楚，证据确凿，对原告要求支付货款115688元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求清偿被告出具欠条之外17000元，被告不予认可，原告没有证据予以证明于法无据，应由原告承担举证不能的法律责任，对此诉讼请求，本院不予支持。合法的债权债务关系受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙文想于本判决生效后十日内支付原告花生米款115688元；二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费2954元，减半收取1477元，由原告承担400元，被告承担1077元；保全费1300元，由被告负担。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　　车卫东二〇一六年九月二十二日书记员　　杨秋生