（2015）长民初字第424号
裁判日期: 2016-09-22
公开日期: 2017-06-29
案件名称
德州奥英油气销售有限公司与济南大华广济工贸有限公司合同纠纷一审民事裁定书
法院
济南市长清区人民法院
所属地区
济南市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
德州奥英油气销售有限公司,济南大华广济工贸有限公司
案由
合同纠纷
法律依据
全文
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字第424号原告（反诉被告）：德州奥英油气销售有限公司，住所地德州市德城区。法定代表人：马淑萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：张增华，山东东胜律师事务所律师。被告（反诉原告）：济南大华广济工贸有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：王友德，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛曰晋，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。原告德州奥英油气销售有限公司（以下简称德州奥英）与被告济南大华广济工贸有限公司（以下简称济南大华）合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案后，反诉原告济南大华于2015年3月25日向本院提出反诉，本院于同日立案受理后，依法进行了审理。原告德州奥英向本院提出诉讼请求：1.被告济南大华支付原告加油站转让款224万元；2.被告支付原告违约金100万元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年7月6日，原、被告签订《加油站转让协议》一份，主要约定：原告将位于济南市历城区的历城龙泉加油站（包括地上附属物及其他地上附属设施在内）转让给被告，转让款总价为360万元，并对付款方式和违约责任等事项作出约定。合同签订后，原告按约履行了全部义务，但被告未按约支付转让费。截至原告起诉之日，被告尚欠转让费224万元。现原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。反诉原告济南大华向本院提出诉讼请求：1.确认当事人双方签订的《加油站转让协议》无效；2.反诉被告德州奥英返还反诉原告已支付费用136万元；3.反诉被告承担反诉案件的诉讼费和律师费等费用。事实和理由：2012年7月6日，当事人双方签订《加油站转让协议》一份，约定：反诉被告将济南龙泉加油站转让给反诉原告，并将加油站的危险化学品经营许可证、消防验收合格证、成品油经营许可证等证件变更至反诉原告名下，反诉原告分期支付反诉被告转让费360万元。合同签订后，反诉被告支付了反诉原告136万元，但反诉被告却未将龙泉加油站的各种证件变更至反诉原告名下。此后，经反诉原告落实，反诉被告并非龙泉加油站的所有权人，且该加油站系租用案外人陈士华的土地所建，反诉原告无权转让该加油站，且反诉被告亦未实际向反诉原告交付任何物品。现反诉被告为维护自身合法权益特提出反诉，望判如所请。本院经审查认为，当事人双方于2012年7月6日签订《加油站转让合同》，约定由德州奥英将位于济南市历城区王舍人镇殷陈村（现为鲍山街道办事处殷陈村）的龙泉加油站以360万元的价款转让给济南大华，并将加油站经营所需的危险化学品经营许可证、消防验收合格证、成品油经营许可证等证件变更至济南大华名下，且德州奥英保证对所转让资产拥有合法所有权。合同签订后，德州奥英将龙泉加油站交付济南大华，济南大华陆续向德州奥英支付转让款136万元。此后，济南大华又将该加油站出租给案外人山东壳牌石油有限公司用作该公司济南工业南路加油站（以下简称壳牌石油工业南路加油站）的经营。同时，德州奥英协助济南大华办理了该加油站经营证照的变更手续。2015年3月，济南市历城区龙泉加油站（即德州奥英转让为济南大华的加油站，注：该加油站的工商公示信息显示其为个人独资企业，投资人为张令泉）以山东省经济和信息化委员会为被告，壳牌石油工业南路加油站为第三人向济南市历下区人民法院提起行政诉讼，要求撤销山东省经济和信息化委员会于2013年1月5日为壳牌石油工业南路加油站办理的《成品油零售经营批准证书》。对于上述事实，当事人双方均无异议，本院予以确认。由上可知，德州奥英与济南大华签订的《加油站转让合同》已得到实际履行，且涉案合同中转让标的物即龙泉加油站的经营证照亦经相关行政部门审批进行了权利人的变更登记，但因济南市历城区龙泉加油站作为涉案加油站的原经营主体提起行政诉讼，致使涉案《加油站转让合同》的履行出现不确定性。换而言之，当事人双方签订涉案《加油站转让合同》的目的能否实现仍处不确定状态。德州奥英虽履行了交付加油站和协助办理证照变更登记的义务，但上述行为的法律效力能否得以维持尚未可知。济南大华虽要求确认涉案《加油站转让合同》无效，但其作为涉案龙泉加油站的受让方现将该加油站用于出租经营，其受让权益已然实现，仅是能否继续保有受让状态未得而知。在涉案《加油站转让合同》的履行能否得以最终完成无法确定的情况下，德州奥英要求济南大华支付剩余转让款的条件尚未成就，其暂无权提起诉讼，依法应予驳回。如济南大华坚持认为涉案《加油站转让合同》无效，其可将已受让的加油站返还德州奥英后，另案主张权利，本案暂不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、驳回原告德州奥英油气销售有限公司的起诉；二、驳回反诉原告济南大华广济工贸有限公司的反诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审 判 长 张小亮人民陪审员 卢宪华人民陪审员 李吉寿二〇一六年九月二十二日书 记 员 于 鑫 来源：