（2016）皖0303刑初300号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-12-29

案件名称

凌胜、侯春宝寻衅滋事一审刑事判决书

法院

蚌埠市蚌山区人民法院

所属地区

蚌埠市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

凌胜,侯春宝

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第四十七条

全文

安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0303刑初300号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人凌胜，男，1987年2月16日出生于安徽省五河县，汉族，大专文化，无业，住所地蚌埠市。因犯寻衅滋事罪，于2009年3月11日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；因犯聚众斗殴罪，于2011年1月28日被安徽省五河县人民法院判处有期徒刑二年，2012年12月24日刑满释放。2016年3月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年4月14日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。辩护人时玲，安徽展翔律师事务所律师。被告人侯春宝，男，1996年8月12日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住所地蚌埠市。2015年12月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，2016年1月8日被蚌埠市公安局经济开发区分局监视居住。2016年9月19日被本院决定逮捕，2016年9月21日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉（2016）294号起诉书指控被告人凌胜、侯春宝犯寻衅滋事罪，于2016年8月12日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派代理检察员杨敬飞出庭支持公诉。被告人凌胜及其辩护人时玲、被告人侯春宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月20日14时10分许，被告人凌胜邀集被告人侯春宝、路宇（另案处理）等人以讨要工程款为名，在蚌埠市经济开发区文化广场海纳百川元生态酒店大厅聚集，并殴打店内人员、将店内电源关闭、将电脑等物品砸坏，导致该酒店无法正常营业。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被损电脑等物品价值人民币6678元。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、鉴定意见、证人证言，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人凌胜、侯春宝任意损毁他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人凌胜具有坦白情节，被告人侯宝春具有自首情节，均可以从轻处罚，被告人凌胜是累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。二被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人凌胜的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，认为凌胜有坦白情节，认罪、悔罪态度好，赔偿了酒店的损失并取得了酒店的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明：2015年11月20日14时10分许，被告人凌胜邀集被告人侯春宝、路宇（另案处理）等人以讨要工程款为名，在蚌埠市经济开发区文化广场海纳百川元生态酒店大厅聚集，并殴打店内人员、将店内电源关闭、将电脑等物品砸坏，导致该酒店无法正常营业。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被损电脑等物品价值人民币6678元。另查明：2015年11月30日，被告人侯春宝经公安机关通知，主动到公安机关投案。2016年3月12日，被告人凌胜被公安机关抓获归案。案发后，被告人凌胜的亲属赔偿了海纳百川元生态酒店的损失，两被告人的行为取得了谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、抓获经过、常住人口信息登记表、到案情况说明、刑事判决书、离监犯综合信息表、公安行政处罚决定书，案发现场示意图、现场照片、被损毁物品照片、辨认笔录，案发现场监控视频光盘一份，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、蚌埠市物价局价格认证中心蚌价证鉴（2015）375号价格鉴定结论书，被害人江某的陈述，证人路宇、朱某、荣某、王某1、蒋某、李某、杨某、马某、齐某、王某2等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凌胜、侯春宝任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。本案系共同犯罪，不宜区分主从。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人凌胜曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人凌胜归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法予以从轻处罚。被告人侯春宝主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法予以从轻处罚。案发后，被告人凌胜的亲属赔偿了海纳百川元生态酒店的损失，两被告人的行为取得了谅解，本院酌情予以从轻处罚。辩护人建议对被告人凌胜从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人凌胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；（刑期自判决执行之日起计算。即自2016年3月13日起至2016年12月12日止。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人侯春宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。即自2016年9月21日起至2017年3月12日止。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　张　勇审　判　员　　王　林人民陪审员　　张有年二〇一六年九月二十二日书　记　员　　杨柳倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》条文第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 关注公众号“”