（2016）津01民终5548号
裁判日期: 2016-09-22
公开日期: 2016-09-29
案件名称
马向山、马向玉与杨淑兰、王利君等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
天津市第一中级人民法院
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
杨淑兰,王利君,王利臣,马向山,马向玉
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十九条，第一百七十条
全文
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终5548号上诉人（原审被告）：杨淑兰，农民，现于天津市安康医院强制医疗。法定代理人：王利君（系杨淑兰长子），男，农民，住天津市蓟县渔阳镇西北隅村2区**排*号。法定代理人：王利臣（系杨淑兰次子），男，农民，住天津市蓟县渔阳镇西北隅村2区**排*号。上诉人（原审被告）：王利君，农民。委托诉讼代理人：杜长福，天津仁合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王利臣，农民。委托诉讼代理人：杜长福，天津仁合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马向山，农民。委托诉讼代理人：蒙海霞，天津光明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马向玉，农民。委托诉讼代理人：蒙海霞，天津光明律师事务所律师。上诉人杨淑兰、王利君、王利臣因与被上诉人马向山、马向玉生命权纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2016）津0225民初6480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杨淑兰、王利君、王利臣上诉请求：撤销一审判决，改判由杨淑兰承担相应的责任，其他责任应由被害人承担。事实和理由：王利君、王利臣已尽了监护责任，不应承担责任，其他责任应由被害人承担。马向山、马向玉辩称，同意一审判决，请求驳回上诉请求。理由：二上诉人没有尽到监护责任，应当承担责任。马向山、马向玉向一审法院起诉请求：三被告赔偿原告各项经济损失421396元，由三被告互负连带责任。一审法院认定事实：二原告系被害人马××子女，被告王利君、王利臣系被告杨淑兰之子，被告杨淑兰与被害人马××均丧偶并独自居住。2015年6月份，杨淑兰经郭学友介绍与马××相识，2015年7月10日18时许，杨淑兰独自到蓟县××官场村马××家中，并留宿。2015年7月11日凌晨左右，杨淑兰持菜刀砍击马××头面部、胸部、腰背臀部、四肢，致马××死亡后离开现场，于2015年7月11日7时许返回家中。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，马××符合被他人用菜刀类锐器砍击身体多部位致失血性休克死亡。经天津市司法精神病鉴定委员会鉴定，杨淑兰案发期间精神状态为精神分裂症，案发当时处于疾病期，在实施作案行为时辨认能力丧失，无刑事责任能力，后天津市公安局蓟县分局撤销案件后，经蓟县人民检察院申请，一审法院作出（2015）蓟刑医字第0002号强制医疗决定书，对杨淑兰强制医疗，现于天津市安康医院强制医疗。再查，被告杨淑兰曾于2010年3月17日至2010年4月14日在蓟县××庄子卫生院住院治疗，入院诊断：精神分裂症。出院诊断：精神分裂症；又于2012年2月27日至2012年3月23日再次住院治疗，入院诊断：精神分裂症（偏执型）。出院时情况：神清，定向力完整，表情较自然，接触主动，情绪偶不稳定，怀疑其二姐害她，生活自理好，卫生独立完成，自知力无，出院诊断：精神分裂症（偏执型）；再于2012年3月23日至2012年4月4日继续住院治疗，入院诊断：精神分裂症。出院时情况：神清，定向力完整，表情较自然，接触主动，情绪不稳定，坚信其二姐害她，否认幻觉，生活自理好，卫生独立完成，自知力无。出院诊断：精神分裂症。一审法院认为，公民享有的生命权、健康权依法受法律保护，本案中杨淑兰实施暴力行为致被害人马××死亡，理应赔偿其行为给二原告造成的经济损失，关于被告庭审中提出被害人马××自身亦存在过错行为之主张，因其提交的证据均系刑侦部门对杨淑兰本人所作的讯问笔录，因杨淑兰已被确定患有精神疾病，对其所作的单方陈述一审法院不予采纳，即对被告该抗辩不予认可。因被告杨淑兰患有精神疾病，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”之规定，被告王利君、王利臣作为被告杨淑兰法定监护人依法应承担民事赔偿责任，现二被告未能举证证明案发时已尽到监护责任，故依法不能减轻其赔偿责任。结合证据确认，二原告因其父亲马××死亡造成的经济损失为：死亡赔偿金238196元（17014元/年×14年），丧葬费28116元（职工年平均工资56232元÷2），精神损害抚慰金50000元，处理事故人员误工费1949.43元（3人7天×92.83元/天），合计318261.43元。判决：一、被告杨淑兰赔偿原告马向山、马向玉因其近亲属死亡造成的经济损失318261.43元，从杨淑兰本人财产中支付，不足部分，由被告王利君、王利臣赔偿；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1204元，由三被告负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。杨淑兰实施暴力行为致被害人马××死亡，一审法院据此判令杨淑兰、王利君、王利臣承担相应赔偿责任并无不当。综上所述，杨淑兰、王利君、王利臣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1075元，由上诉人杨淑兰、王利君、王利臣负担。本判决为终审判决。审 判 长 姚 玉代理审判员 豆 艳代理审判员 邵 丹二〇一六年九月二十二日书 记 员 吴松涛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：