（2016）粤0113民初1329号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2017-11-14

案件名称

温新政与倪晓青民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广州市番禺区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温新政,倪晓青

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0113民初1329号原告：温新政，男，1971年10月11日出生，汉族，住四川省达县桥湾乡兴隆街38号。委托代理人：黄国鹏、邱劭杰，系广东鹏吉律师事务所律师。被告：倪晓青，女，19613月8日出生，香港居民。原告温新政诉被告倪晓青民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告温新政的委托代理人邱劭杰到庭参加了诉讼。被告倪晓青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告温新政诉称：原告是被告在广州市番禺区工厂的职员，在2015年2月，因被告企业经营资金发生困难向原告借款人民币13000元，并出具《借条》，被告承诺于2015年10月底之前还清，如若到期不还出借人可以在番禺区法院起诉。可是被告于2015年10月份突然关闭工厂不辞而别，现在已找不到其本人，也无法联系。为此，原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告偿还借款人民币13000元；2.被告自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍向原告支付利息至付清借款之日止；3.由被告承担本案全部诉讼费用。被告倪晓青无到庭应诉及答辩。经审理查明：2015年4月3日，倪晓青作为借款人出具《借条》一份，载明：兹向温新政借人民币壹万叁仟元正，在十月底还清。到期不还钱，可以到番禺××村的法院起诉。倪晓青在借款人处签名及按捺指模。诉讼中，温新政称，倪晓青因其经营的工厂资金出现周转问题而向公司属下员工借款，温新政是在出具借条当天（即2015年4月3日）在倪晓青的办公室以现金的方式支付给倪晓青，倪晓青承诺支付利息，但没有具体约定给多少。以上事实，有温新政提供的《借条》及本院庭审笔录等予以证实。本院认为：本案被告倪晓青是香港居民，本案为涉港合同纠纷，参照涉外案件进行处理。本案合同履行地在本院辖区范围内，本院作为合同履行地法院对本案有管辖权。关于本案适用法律的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条的规定，因当事人未就处理本案合同争议所适用的法律做出选择，本案合同履行地在我国内地，依照最密切联系原则，本院确认我国内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中，温新政主张与倪晓青之间存在的民间借贷关系，并提供了《借条》为凭。在案涉《借条》中，倪晓青明确写明向温新政借款13000元，且13000元并非大额资金，温新政以现金交付款项也不违常理，故本院对于温新政主张的案涉借款金额为13000元予以确认。温新政与倪晓青之间的民间借贷关系受法律保护。现温新政起诉要求倪晓青返还借款13000元，本院予以支持。对于温新政诉请倪晓青自起诉之日即2016年3月1日起，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付利息至清偿之日止，该项诉请合理合法，本院亦予以支持。倪晓青经本院合法送达开庭传票，逾期无到庭应诉，视为其自行放弃抗辩与质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪晓青于本判决发生效力之日起十日内向原告温新政偿还借款13000元及逾期利息（逾期利息以13000元为本金，自2016年3月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计至欠款清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费128元及公告费1900元，由被告倪晓青负担。如不服本判决，原告温新政可在判决书送达之日起十五日内、被告倪晓青可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审　判　长　　王薇薇人民陪审员　　吴健周人民陪审员　　李润好二〇一六年九月二十二日书　记　员　　黄佩仪 来自：