（2016）川01民终8453号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-12-12

案件名称

黄成志与黄家林解除收养关系纠纷二审民事判决书

法院

四川省成都市中级人民法院

所属地区

四川省成都市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

黄成志,黄家林

案由

解除收养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终8453号上诉人（原审原告）：黄成志，男，汉族，1943年1月28日出生，住四川省郫县。被上诉人（原审被告）：黄家林，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省郫县。上诉人黄成志因与被上诉人黄家林解除收养关系纠纷一案，不服四川省郫县人民法院（2016）川0124民初788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。黄成志上诉称：黄家林占了我修的房子，不让我回去住，也不给我拿生活费，请求二审法院改判解除上诉人与黄家林的收养关系。黄家林答辩称，是黄成志自己和现在的妻子到另一处房子去住的，我没有赶他走，我平时都在给他拿钱，不同意解除与黄成志的收养关系。黄成志向一审法院的起诉请求：1、解除黄成志与黄家林的收养关系；2、判令黄家林支付黄成志收养期间的生活费、教育费50000元。一审法院认定事实：黄成志于1975年收养黄家林，取名黄家林，黄家林从小和养父母共同生活，相处融洽。2003年黄成志之妻去世后，黄成志再婚。黄成志再婚后家庭因琐事引发矛盾，并从2008年开始分开居住，黄成志于2008年先后在一审法院起诉黄家林赡养以及解除收养关系两案。先后撤诉及法院判决驳回黄成志的诉讼请求。一审法院认定以上事实，所采信的证据有双方当事人身份信息、村委会证明，（2008）成郫民初字第909号民事判决书以及双方当事人陈述等。一审法院认为，黄成志、黄家林因家庭成员发生结构变动而产生矛盾，实属正常，只要家庭成员间互相体谅，互相帮助，是可以改善家庭矛盾的。且黄成志在诉讼中未提供充分的证据证明其父子关系恶化，无法共同生活的证据，故对黄成志请求解除与黄家林的养父子关系的诉讼请求，一审法院不予支持。黄成志请求黄家林支付教育费、生活费的诉讼请求，没有法律依据。综上，一审法院根据《中华人民共和国收养法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回黄成志的诉讼请求。二审中，双方没有提交新证据。二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院对原判认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人黄家林自幼就被上诉人黄成志夫妇收养。现已经成年，在日常生活中，并无虐待黄成志的行为，且审理中亦表示愿意照管黄成志以后的生活。而黄成志现已是年过七旬的老年人，故原审法院根据本案的实际情况，驳回黄成志的诉讼请求合法合理。二审中，黄成志亦未就其主张黄家林虐待他举出相关的证据证明。综上，黄成志的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担按原审判决执行；二审案件受理费100元，由上诉人黄成志负担。本判决为终审判决。审判长　杨　晗审判员　周　岷审判员　胡炀威二〇一六年九月二十二日书记员　马　为 来自：