（2016）浙1004民初6510号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-09-30

案件名称

任某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1004民初6510号原告：任某。委托诉讼代理人：董永进，台州市路区法律服务所法律工作者。被告：陈某甲。原告任某与被告陈某甲为离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，于同年9月6日公开开庭进行了审理。原告任某及其委托诉讼代理人董永进到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子陈某乙由原告抚养至其独立生活止，抚养费由原告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在台州市路桥区民政部门办理结婚登记手续。婚后双方育有一子，取名陈某乙。2006年9月22日，双方因性格不合在路桥区民政部门办理离婚手续。2011年6月20日复婚。2015年7月31日，原告向贵院提起离婚诉讼，经审理判决不准离婚后被告仍我行我素，经常在外半夜不归，也不尽家庭义务。2015年农历12月29日，被告无故离家出走直到2016年正月27回家，还删除了亲情网并更换了手机号码，至今原告仍无法和被告电话联系。被告在家如有不称心就经常打骂原告，2016年6月20日夜，原告再次遭殴打，迫于无奈向桐屿派出所报案。综上，原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求支持原告的诉讼请求。被告陈某甲未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告任某与被告陈某甲于××××年××月××日生育一子，取名陈某乙。2011年6月20日，双方在台州市路桥区民政局婚姻登记处办理复婚登记手续。婚姻关系存续期间，双方因家庭琐事产生矛盾，原告为此于2015年7月31日诉至本院，本院经审理，于2015年8月25日作出（2015）台路民初字第1803号民事判决，不准原、被告离婚。经判决不准离婚后，原、被告共同居住在台州市路桥区桐屿街道梁家村1区97号。2016年8月16日，原告再次诉至本院。上述事实，有原告提交的身份证、结婚证、户口簿、本院（2015）台路民初字第1803号民事判决书及原告的陈述等所证实。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系存续期间，双方虽因家庭生活琐事产生矛盾，但原告诉称原、被告夫妻感情确已破裂，依据不足，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。为稳定社会婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告任某与被告陈某甲离婚。案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费[款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；帐号：19－900001040000225089001]。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员　朱丹二〇一六年九月二十二日代书记员　陈惠 来自