（2016）黔0382民初4022号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-10-24

案件名称

王名华与何诚承揽合同纠纷一案一审民事判决书

法院

仁怀市人民法院

所属地区

仁怀市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王名华,何诚

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0382民初4022号原告：王名华，男，1977年2月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人。委托诉讼代理人：张辉，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊官召，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。被告：何诚，又名何成，男，1985年3月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人。原告王名华与被告何诚承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王名华及其委托诉讼代理人张辉到庭参加了诉讼，被告何诚经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告王名华向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资和材料款共计600000.00元，并支付该款从2014年9月30日起实际清偿完毕之日止的逾期付款利息。事实和理由：2013年原告在被告的仁怀市小刚夜市的建筑工地上为其做工，2014年7月1日经双方结算，被告向原告出具欠条，被告共计差欠原告工资的材料款95000.00元，扣除预支款35000元，尚欠60000.00元未支付，并承诺于2014年9月底前付清该款。欠条约定的付款时间届满后，被告未支付该款，后经原告多次催收，被告仍未付款。为此，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告何诚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年原告在被告的建筑工地上为其做工，2014年7月1日经双方结算，被告向原告出具欠条一份，该欠条内容为：今何成欠工地工资、材料钱，合计95000.00元，减去预支35000元，下欠60000.00元，大写陆万元整，在半个月内付30000.00元，剩下部分，9月份付清。欠款人：何成。该欠条出具后，被告未按约定时间付款。后经原告催收未果，原告诉来本院。上述事实，有原告提供的欠条，证人王俊的证言及当事人的陈述等证据材料在卷证实，且经庭审和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间形成的是承揽合同关系，被告未按约定期限支付原告工资和材料款，其行为构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。……”之规定，被告应承担支付差欠原告工资和材料款的违约责任。关于原告诉请主张支付逾期付款利息的问题，被告未按时间支付原告工资和材料款，造成了对原告资金占用的利息损失，本院确定被告从逾期之日即2014年10月1日起至判决确定的履行期限之日止按年利率6%计算支付原告资金占用期间的利息。本案被告何诚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何诚在本判决生效后立即内给付原告王名华工资和材料款60000.00元，并从2014年10月1日起至判决确定的履行期限之日止按年利率6%计算支付原告资金占用期间的利息。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元.00元，减半收取650.00元，由被告何诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员　　史列强二〇一六年九月二十二日书记员　　黄　莉 百度搜索“”