（2016）鲁1522民初3786号
裁判日期: 2016-09-22
公开日期: 2016-12-26
案件名称
许风利与许朝俊民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
莘县人民法院
所属地区
莘县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
许风利,许朝俊
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百零八条，第一百四十四条，第一百五十七条
全文
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1522民初3786号原告：许风利，女，1982年3月20日出生，汉族，农民，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：周保增，莘县王奉镇法律服务所法律工作者。被告：许朝俊，男，1956年7月29日出生，汉族，农民，住莘县。原告许风利与被告许朝俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许风利的委托诉讼代理人周保增到庭参加诉讼，被告许朝俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许风利向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款500元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村，被告于2001年阴历2月27日，从原告处借款1000元整，并书写了借据。2004年12月10日偿还500元本金，剩余本金及利息，经原告多次催要，被告不还。经本村人调解，特别是2016年7月份，经本村村民许洪聚调解，被告仍然不还。为了维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至法院。许朝俊辩称，被告是村委干部，以前是小队队长会计。2001年从原告处借款1000元，给原告出具了1000元的借条，2004年12月10日偿还了500元本金，剩余本金500元未还，没有利息。2001年原告出嫁，应该把原告的土地收回，至今原告的爷爷种这块土地已经13年了，按每年700元计算共计9100元，要求原告把钱给被告，供村小队修井用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的被告书写的借据一支，被告予以认可，但称当时没有约定利息，原告就此申请调解人许洪聚到庭，证明借据上的“利息2分”是因2016年7月份原告的爷爷委托许洪聚调解时，许洪聚说“别要利息了，把本金给你就行了”，原告的爷爷做出让步，同意只让被告偿还本金，才将利息划掉，但未调解成。被告亦认可许洪聚调解过，但未调成。根据当事人陈述、借据、对许洪聚的调查情况及日常生活经验，原告主张的月利息2分存在高度可能性，依法应认定。对被告主张的原告的爷爷非法占用土地，尚欠土地承包金9100元，与本案无关，对此辩解不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告许风利和被告许朝俊系同村，2001年阴历2月27日，被告许朝俊从原告许风利处借款1000元，并给原告书写了借据一张，内容为：“今贷到风利款壹千元1000元利息2分（已划掉）许朝俊二001年古利2月27日秋后还证人朝旺、宗某04年12月10日还500.00元”，到期后，被告未还款。2004年12月10日偿还本金500元，剩余本金及利息未还。经原告多次催要及本村村民调解，被告以原告需交纳土地承包金为由拒绝偿还。2016年7月份，原告的爷爷委托本村的许洪聚进行调解，许洪聚的调解方案为只偿还本金，免去利息，原告的爷爷同意该调解方案后将借据上的利息划掉，后未调解成。庭审中，原告主张按月利率1%自借款之日2001年3月21日起计算至清偿之日。本院认为，原告许风利与被告许朝俊之间形成的民间借贷关系，合法有效，受法律保护。原告履行了出借的义务，被告即负有按约定及时偿还借款的义务，被告在借款到期后，经原告催要，偿还500元本金，剩余本金及利息未及时清偿，显属违约。关于利息，原告主张按照月利率1%自借款之日起计算至清偿之日，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告许风利要求被告许朝俊偿还借款500元及利息的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零八条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二规定，判决如下：被告许朝俊于本判决生效后三日内偿还原告许风利借款500元及利息（自2001年3月21日起至2004年12月10日止以1000元为基数按照月利率1%计算利息；自2004年12月11日起至本判决确定的还款之日止以500元为基数按照月利率1%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告许朝俊负担。本判决为终审判决。审判员 李素晓二〇一六年九月二十二日书记员 秦 跃 更多数据：