（2016）鲁行申357号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-12-26

案件名称

李其河与临清市公安局老赵庄派出所再审行政裁定书

法院

山东省高级人民法院

所属地区

山东省

案件类型

行政案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

李其河,临清市公安局老赵庄派出所,马镇济

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十四条

全文

山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁行申357号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李其河，男，1954年4月15日出生，汉族，住临清市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）临清市公安局老赵庄派出所，住所地临清市老赵庄镇临高路路南。负责人陈西文，所长。委托代理人高海敏、周广伟，均为该所民警。原审第三人马镇济，男，1966年3月29日出生，汉族，住临清市。再审申请人李其河因诉被申请人临清市公安局老赵庄派出所、原审第三人马镇济治安行政处罚一案，不服聊城市中级人民法院（2015）聊行终字第41号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李其河申请再审称，一、二审法院判决认定事实错误。申请人和马镇济发生口角继而斗殴，申请人后报警，但是被申请人不应对申请人也予以处罚。被申请人和申请人存在矛盾，所以也处罚了申请人。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项之规定，请求撤销（2015）聊行终字第41号行政判决，依法再审。临清市公安局老赵庄派出所提交意见称，李其河与马镇济因为琐事发生争执，李其河首先进行了言语挑拨，过错在先，双方发生互殴而非上诉人所述其被动挨打。李其河年龄未满60周岁，本案不属于从重处罚情形。被申请人作出处罚决定认定事实清楚，程序合法，不存在处罚不公的情形。请求驳回申请人的再审申请。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案中，被申请人提交的被害人陈述、证人证言等证据足以证实李其河与马镇济因言语不和发生争吵，继而互殴,在互殴过程中，双方均有打到对方，双方所受伤害均未作法医鉴定的事实。马镇济对李其河造成的伤害轻微，属于情节较轻的情形，临清市公安局老赵庄派出所经过调查，履行法定程序后，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定对马镇济处以罚款200元的处罚，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法、量罚得当。李其河的再审申请理由没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，李其河的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回李其河的再审申请。审　判　长　　王海燕代理审判员　　王淑芳代理审判员　　李　宁二〇一六年九月二十二日书　记　员　　王金玉 来源：百度搜索“”