（2016）川0683民再2号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-12-19

案件名称

绵竹市汉兴商贸有限公司诉彭倩租赁合同纠纷一案再审民事判决书

法院

绵竹市人民法院

所属地区

绵竹市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

绵竹市汉兴商贸有限公司,彭倩

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第二百零七条

全文

四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0683民再2号原告绵竹市汉兴商贸有限公司，住所地绵竹市汉旺镇商业中心广场。法定代表人谭朋举，董事长。被告彭倩（公民身份号码：XXX********），女，汉族，1987年10月15日出生，住所地XXXXXXXXXXXXX。原告绵竹市汉兴商贸有限公司诉被告彭倩租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。该案在审理过程中，双方当事人达成调解协议，本院于2016年3月23日作出了（2016）川0683民初242号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。2016年5月16日，本案经本院院长提交审判委员会讨论认为原审调解书确有错误，决定以（2016）川0683民监1号民事裁定书裁定：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解的执行。此后，本院依法另行组成合议庭再审。本院在审理中查明，原告绵竹市汉兴商贸有限公司向本院提起诉讼，但绵竹市汉兴商贸有限公司已经于2013年12月12日经绵竹市工商行政管理局核准注销，绵竹市汉兴商贸有限公司不再具有独立法人资格。本院认为，本案原告已经注销，不再具有独立法人资格，无参加诉讼的主体权利，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的原告起诉的主体条件，原审调解书确有错误，依法应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）川0683民初242号民事调解书;驳回原告的起诉。二、如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判长　　周运华审判员　　杨朝晖审判员　　何　平二〇一六年九月二十二日书记员　　赵　欢 微信公众号“”