（2016）辽0281民初4537号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2017-06-14

案件名称

王传恒诉王忠坤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瓦房店市人民法院

所属地区

瓦房店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王传恒,王忠坤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0281民初4537号原告：王传恒，男，汉族。被告：王忠坤，男，汉族，户籍所在地：大连长兴岛经济区。原告王传恒诉被告王忠坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由本院审判员赵建强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王传恒到庭参加诉讼，被告王忠坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，大约2012年6、7月份，被告给他父亲购买社会养老保险，当时借款本金大约110000元，约定月利1.5%分，一年到期后被告未还款，结算本息是130000元计入借款本金，又续借一年，月利还是1.5%，在这期间被告给了30000元，到2014年9月28日，原告和被告结算本息是156000元左右，扣去被告已付30000元，还欠126000元，被告当天给了100000元，抹去利息6000多元，尚欠20000元未付，被告在原告书写的欠条上签名。现原告诉至法院请求被告立即偿还欠款20000元，诉讼费由告承担。被告未应诉、未答辩。经审理查明，大约2016年6、7月左右，被告为父亲购买社会养老保险向原告借款110000元，约定月利率1.5分，借款期限一年，到期后被告未还本息，将本息计入借款本金中又续借一年，约定月利息1.5%，在此期间被告还款30000元，至2014年9月28日，被告又还款100000元，经结算，被告尚欠原告20000元。被告在原告书写的欠条上欠款人处签字，欠条载明：欠王传恒贰万元整（20000元）欠款人：王忠坤2014年9月28日。认定上述事实的证据有，原告提供的欠条一份及原告的庭审陈述在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿。欠条是原、被告存在借贷关系的重要债权凭证，原告关于借贷利率及欠条产生的过程的陈述不违反法律规定，故原告依据欠条请求被告偿还欠款20000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃庭审质证、答辩的权利，原告的陈述及提供的证据本院均予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王忠坤于本判决生效之日止十日内偿还原告王传恒20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王忠坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员　　赵建强二〇一六年九月二十二日书记员　　王思楠 来源：