（2016）鲁0112民初1741号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2017-02-14

案件名称

武元忠与张圣水民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济南市历城区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武元忠,张圣水

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0112民初1741号原告武元忠，男，生于1953年3月4日，汉族，农商银行退休职工，住济南市。委托代理人康迎，山东鲁祯律师事务所律师。被告张圣水，男，生于1954年3月4日，汉族，柳埠林场职工，住济南市。原告武元忠与被告张圣水民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月21日，公开开庭进行了审理。原告武元忠委托代理人康迎到庭参加诉讼。被告张圣水经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现己审理终结。原告武元忠诉称：原被告系远方亲戚关系，2011年9月29日，被告以承包工程为由向原告借款50000元，口头约定月息1000元即2%，当天原告将50000元现金如数交给被告，被告出具结条一份，但被告借款后却拒绝还本付息。请求法院判令：被告偿还原告本金50000元及利息（以50000元为基数，自2013年5月29日起按月息2%计算至判决生效之日止）；诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告张圣水（缺席）未答辩。经审理本院认定：2011年9月29日，被告张圣水给原告出具借条一份，内容如下：借到舅舅武元忠现金伍万壹仟元正。被告张圣水在借条下方签名。2011年9月29日双方以现金方式交付。上述事实，有原告提供的借条及原告的当庭陈述为证，经审查，应予采信。本院认为：被告张圣水于2011年9月29日向原告武元忠出具的借条以及原告对资金来源、交付情形的陈述，能够证明武元忠与张圣水之间存在真实的民间借贷法律关系，对原告武元忠要求被告张圣水偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告陈述双方约定借款利息为月息2%，借期为一个月，51000元中包含一个月利息1000元，但未能提供其他佐证，本院对上述事实不予认定。原告要求被告自2013年5月29日起按月利率2%支付利息，本院不予支持，酌情调整为自主张权利之日起，按年利率6%计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张圣水于本判决生效之日起十日内偿还原告武元忠借款50000元及利息（自2016年3月7日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费520元，共计1570元，由被告张圣水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交给上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　颜廷光人民陪审员　　李　玲人民陪审员　　林延秋二〇一六年九月二十二日书　记　员　　冉范振 搜索“”