（2016）浙0781民初3775号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-11-03

案件名称

童友富与黄明辉、盛美娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰溪市人民法院

所属地区

兰溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

童友富,黄明辉,盛美娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0781民初3775号原告童友富，男，1975年4月29日出生，汉族，住兰溪市。被告黄明辉，男，1971年9月19日出生，汉族，住兰溪市。被告盛美娟，女，1973年10月12日出生，汉族，住兰溪市。原告童友富为与被告黄明辉、盛美娟民间借贷纠纷一案，于2016年7月4日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈伟生独任审判，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告童友富和被告黄明辉到庭参加诉讼，被告盛美娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告童友富诉称，2014年1月16日，两被告因做生意缺少资金，向原告借款人民币40万元，双方约定年利息20%，两被告系夫妻关系。2015年1月30日两被告已支付第一年利息8万元，2016年1月份原告多次催讨，被告以种种理由拒付，要求两被告立即归还借款本人民币40万元，及2015年1月16日至2016年6月30日的利息113666元，共计513666元。原告提交了借条一份，证明被告借款的事实。被告黄明辉辩称，2014年1月16日的借条确实是我跟我妻子写的，但是借款实际没有打到我账户，原告应该提供借款交付的凭证。被告盛美娟未作答辩。针对被告黄明辉的辩解，原告述称，钱是被告借去做生意的，之前借了50万元，还了10万元，重新写了40万元的借条。借款50万元是打到被告妻子妹妹的账户。为此在法庭上提交了与被告盛美娟的短信、与被告夫妻的电话录音，证明向被告催要的事实。被告辩称对短信和录音不清楚，与本案无关。本院结合被告夫妇向原告出具借条、原被告之间的短信交往和通话，结合被告陈述以前与原告有投资合伙经营的事实，对原告提交的证据予以确认。经审理本院确认如下法律事实：被告黄明辉和盛美娟是夫妻。2014年1月16日被告黄明辉、盛美娟向原告出具借条，约定向原告童友富借款40万元，年利率20％，如中间资金要使用利息按15％计算。借款后被告没有还款。本院认为，原告童友富与被告黄明辉、盛美娟的借贷有被告出具的借条为证，本院予以确认。被告黄明辉与盛美娟是夫妻，借贷发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应承担共同还款责任。借条是记载借贷关系的书证，综合被告出具的借条及原被告之间原有经济往来的情况，被告出具的借条是一种结算关系，不是发生在出具借条当天的借贷，故被告要求原告出具当天的凭证才承认借贷成立的辩解与事实不符，本院不予采纳。借条没有约定借款期限，但该借款已经超过二年，则不适用中间使用资金按年利率15％计算的约定，故原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄明辉、盛美娟于本判决生效后十日内归还原告童友富借款400000元及2015年1月16日至2016年6月30日的利息113666元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4468.5元（减半收取），由被告黄明辉、盛美娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　陈伟生二〇一六年九月二十二日书记员　　姜　慧 来源：百度搜索“”