（2016）陕0402民初3129号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-11-30

案件名称

原告董波波诉被告赵源民间借贷纠纷一案民事裁定书

法院

咸阳市秦都区人民法院

所属地区

咸阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董波波,赵源

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条

全文

陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0402民初3129号原告董波波，男，1982年10月12日生，汉族，陕西省潼关县人，初中文化，彩票店店主，住咸阳市珠泉新城小区*号楼*单元****号。身份证号：6105221982********。被告赵源，男，1993年1月13日生，汉族，陕西省咸阳市人，无业，住咸阳市秦都区东南坊村11组南二街*号。身份证号：6104021993********。原告董波波诉被告赵源民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2014年7月31日被告向原告借款1万元，后因钱不够，又向原告借款1700元，借期2个月。但借款到期后，被告不予偿还，故诉至法院请求被告偿还借款11700元。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其主张，当庭提举借条1份，证明被告借原告11700元。被告未质证，亦未向法庭出示证据。经综合评议：原告所举证据来源合法，符合证据形式要件，本院对其真实性予以认定。因借条上另注明的“又借700元，又借1000元，共计11700元”非被告本人所写，被告又未到庭，无法核实真实性，故认可10000元借款。经审理查明：2014年7月31日被告从原告处借款1万元，并出具借条，注明：“今借董波波人民币1万元整，最迟2月之内还清”，被告以借款人身份签名，但借款到期后，被告至今未还。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；本案中原告向被告提供借款，有被告出具的借条为证，借款合同成立，双方应按约履行各自的义务；被告未按期还款，构成违约，故原告要求被告偿还借款的诉请，本院予以支持；但原告主张被告又借了1700元，因未向法庭提供充足的证据证明系被告所借，故认定借款为10000元；被告未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告赵源于本判决生效之日起七日内偿还原告董波波借款1万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由被告赵源承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审　判　长　　冉小冰人民陪审员　　魏明利人民陪审员　　杨志红二〇一六年九月二十二日书　记　员　　赵　蕊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 更多数据：