（2016）陕0802民初6604号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-09-30

案件名称

原告刘某某与被告贺某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,贺某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0802民初6604号原告刘某某被告贺某某原告刘某某与被告贺某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢利军独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告贺某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子刘俞亨由原告抚养，并由被告支付抚养费直至孩子独立生活为止；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年11月，原、被告相识并建立恋爱关系，2011年11月，按当地习俗举办婚礼并同居，2013年1月4日双方办理结婚登记，2013年7月26日生育一子刘俞亨，现随被告生活。但由于原、被告认识时间较短，相互缺乏了解，婚后发现被告性格怪异，脾气暴躁，生活中争吵不断，且随着时间推移双方感情非但没有改善，换来的是更为激烈的争吵。自2014年9月25日起，双方因感情不和而分居，原告曾于2015年6月11日向榆阳区法院提起离婚诉讼，经法庭调解而撤回起诉，现原告以双方感情彻底破裂，向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告贺某某辩称，为了孩子自己不同意离婚。本院经审查认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对庭审中原告所述有共同债权向王渊借款10万元，被告不予认可，称该款王渊已经偿还，原告又无证据证明债权存在，对该事实本院不予认定；对庭审中被告陈述原、被告有共同财产桑塔纳轿车一辆，因原告不予认可，称该车已经抵债给予他人，被告对该事实亦无证据提供，本院对该事实不予认定。本院认为，原告刘某某与被告贺某某虽经相识至结婚有较长的时间，但因双方性格差异经常发生争吵，并都不能理性化解矛盾，使矛盾一直未能休止，致双方感情恶化，并已分居近两年。被告贺某某虽庭审中提出为了孩子自己不同意离婚，但在庭审及调解中均未表达出对家庭的感情及同意和好的意愿。而原告现第二次向法院提起离婚诉讼。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。应依法认定夫妻感情破裂，准予原、被告离婚。对于原、被告生育一子刘俞亨，考虑到孩子年龄尚小，且随母亲生活时间较多，从有利于孩子成长考虑，孩子由被告抚养更为适宜，被告依法酌情按每月500元支付小孩抚养费至小孩年满十八周岁。夫妻共同财产、共同债务因原被告双方均未提供有效证据证明，且对对方陈述的事实均不认可，本院依法不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许原告刘某某与被告贺某某离婚。二、原、被告生育一子刘俞亨由被告贺某某抚养，原告刘某某支付小孩抚养费89000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费150元，原、被告各负担75元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员　　谢利军二〇一六年九月二十二日书记员　　曹彦强 搜索“”