（2016）浙0103民初2057号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-12-31

案件名称

王俊与余晓江、陈笑容民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王俊,余晓江,陈笑容

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0103民初2057号原告：王俊,男,1987年11月23日出生,汉族，住杭州市上城区。委托代理人：庄莺，女，1963年5月25日出生，汉族，住杭州市下城区。系王俊母亲。被告：余晓江,男,1963年1月21日出生，汉族,住杭州市下城区。被告：陈笑容,女,1975年9月6日出生，汉族,住杭州市下城区。原告王俊为与被告余晓江、陈笑容民间借贷纠纷一案，于2016年3月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员杨政独任审判。后因案情需要，转为适用普通程序进行审理。本院于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告王俊委托代理人庄莺到庭参加诉讼，被告余晓江、陈笑容经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王俊起诉称：原被告双方系朋友关系。2014年3月13日，被告余晓江向原告借款，约定借款连本带息合计26万元，借款期限为2014年3月13日至4月22日。借款到期后，原告通过各种途径找被告催告还款，但被告采取拖延回避的方式不履行偿还债务，也未向原告提供债务履行担保，致使原告已到期的借款不能收回。因被告余晓江、陈笑容系夫妻关系，余晓江借款发生在夫妻关系存续期间，所借债务属夫妻共同债务，应由二被告对原告承担共同清偿的连带责任。原告为维护合法权益，故诉至法院，要求判令：1、二被告偿还原告借款连本带息26万元；2、案件所产生的一切诉讼相关费用由被告承担。为证明自己的主张，原告王俊向本院提交如下证据：1、《借款协议》一份，以证明余晓江向王俊借款的事实；2、杭州联合银行转账凭证一份，以证明原告交付借款的事实。被告余晓江、陈笑容未作答辩，亦未提交证据。被告余晓江、陈笑容无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。经审核，原告王俊提交的证据客观、真实，证据间能够相互印证，且与本案存在关联，本院予以确认。依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实：2014年3月13日，王俊向余晓江账户转账存入250000元。同日，借款人余晓江向王俊出具的借款协议载明:兹有余晓江从王俊处借得人民币贰拾伍万元整。期限为2014年3月13日至4月22日连本带利还款260000元整。另查明，余晓江、陈笑容于2005年7月1日登记结婚。本院认为，原告王俊以案涉《借款协议》及转账凭证为据，可以证明其与被告余晓江之间的民间借贷关系。王俊按约向余晓江出借了款项，被告余晓江使用借款后未能按约归还，已经构成违约，应当依法承担相应的法律责任。故原告王俊要求被告余晓江归还借款的理由正当，本院予以支持。另，原告主张的利息金额亦算合理，本院亦予以支持。案涉借款发生在余晓江、陈笑容夫妻关系存续期间，被告陈笑容应承担共同还款责任。被告余晓江、陈笑容经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告余晓江、陈笑容于本判决生效后十日内归还原告王俊借款本息260000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5200元，由被告余晓江、陈笑容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　杨　政人民陪审员　　王土根人民陪审员　　施菊娣二〇一六年九月二十二日代书　记员　　翁琳景 关注微信公众号“”