（2016）皖0181民初3341号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-11-14

案件名称

王某某与夏某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

巢湖市人民法院

所属地区

巢湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,夏某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0181民初3341号原告：王某某，女，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省巢湖市。被告：夏某某，男，汉族，安徽省巢湖市人，住址同上。原告王某某诉被告夏某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员赵玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某，被告夏某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告于1980年5月1日经人介绍相识，1981年10月1日按当地风俗举办结婚仪式，1982年10月28日登记结婚并生育长子夏大某，1986年3月17日生育次子夏小某。原、被告因婚前缺乏了解，婚后一直感情不合，被告经常辱骂、殴打原告，原告无奈于2014年2月与被告分居生活。现双方夫妻感情完全破裂，无和好可能，故原告起诉请求：1、判令原、被告离婚；2、婚后财产依法分割；3、本案诉讼费用由被告承担。被告夏某某辩称：被告不同意离婚，原告若有什么要求，被告为了和好都能答应。经审理查明：原告王某某与被告夏某某于1980年5月经人介绍相识，1981年10月1日按当地风俗举行婚礼，2016年9月18日补办结婚登记手续。1982年10月28日，原、被告生育长子夏大某，1986年3月17日生育次子夏小某。现双方因为家庭琐事发生矛盾，原告认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有结婚证以及当事人陈述等证据在卷证明，予以认定。本院认为：婚姻以夫妻感情为基础，夫妻感情是否确已破裂，是依法判决是否准予离婚的唯一标准。本案原、被告系自由恋爱后自愿结婚，婚姻基础较好，且双方共同生活多年，婚生子也均已成年，应该珍惜已经建立起来的夫妻感情。虽然原、被告因为生活琐事发生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方在今后的生活中，多沟通多交流，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，双方仍有和好可能。综上，原告诉请离婚依据不足，本院不予支持。为维护婚姻家庭生活的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费800元，本院减半收取400元，由原告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员　赵　玲二〇一六年九月二十二日书　记　员　王娅娅附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”