（2016）晋1181刑初238号
裁判日期: 2016-09-22
公开日期: 2018-07-20
案件名称
段某甲犯危险驾驶罪一审刑事判决书
法院
孝义市人民法院
所属地区
孝义市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
段某甲
案由
危险驾驶
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
山西省孝义市人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋1181刑初238号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人段某甲，2012年4月16日，因无证驾驶机动车，被孝义市公安局处以行政处罚2000元，并处行政拘留3日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年5月27日被孝义市公安局取保候审。2016年9月18日被本院取保候审。孝义市人民检察院以孝检公诉刑诉（2016）207号起诉书指控被告人段某甲犯危险驾驶罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孝义市人民检察院指派检察员杜瑞明出庭支持公诉，被告人段某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。孝义市人民检察院指控，2016年5月26日15时55分许，被告人段某甲醉驾驶晋K×××××长安牌小型普通客车，沿本市大众路由南向北行驶至大众路与新安街交叉路口处时，被孝义市公安局交警大队市区一中队民警查获，经呼气式酒精测试仪测试，结果为92mg/100ml。经山西光大司法鉴定所血液酒精检验，从被告人段某甲的血样中检出酒精，酒精含量为111.2mg/100ml。以上事实，有受案登记表、当事人抽血照、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询、呼气式酒精检测仪测试结果、当事人血样登记表、行政处罚决定书、常住人口基本信息等书证、证人段某乙的证言、血液酒精检验报告书、被告人段某甲的供述和辩解等证据予以证实。孝义市人民检察院认为，被告人段某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。被告人段某甲辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年5月26日15时55分许，被告人段某甲醉酒后无证驾驶晋K×××××长安牌小型普通客车，沿本市大众路由南向北行驶至大众路与新安街交叉路口处时，被孝义市公安局交警大队市区一中队民警查获，经呼气式酒精测试仪测试，结果为92mg/100ml。经山西光大司法鉴定所血液酒精检验，从被告人段某甲的血样中检出乙醇，含量为111.2mg/100ml。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、定罪证据：1、受案登记表1份证实：事故发生的简要情况及孝义市公安局交通警察大队的接警情况。2、证人段某乙的证言证实：2016年5月26日，我和我弟弟段某甲给我哥哥家孩做满月，在柱濮镇上一个小饭店吃的饭。我们喝的是汾阳王酒，段某甲喝了一杯。吃完饭后，段某甲开车带着我回了市区。3、现场查获照、当事人抽血照、确认本人全身照、呼气式酒精测试结果照等照片附案佐证。4、查获经过1份证实：查获被告人段某甲醉酒驾驶机动车一案的经过。5、呼气式酒精测试仪测试值为92mg/100ml的测试结果单附案佐证。6、2016年5月26日，山西省光大司法鉴定所出具的晋光司鉴【2016】酒检字第F160225号酒精检测检验报告1份证实：从被告人段某甲的血液中检出乙醇，含量为111.2mg/100ml。并有被告人段某甲的血样提取登记表1份附案佐证。7、晋K×××××小型普通客车的行驶证复印件、车辆信息查询结果单等附案佐证。8、行政处罚决定书1份证实：2012年4月16日，被告人段某甲因无证驾驶机动车，被孝义市公安局处以行政处罚2000元，并处行政拘留3日。9、常住人口详细信息1份证实：被告人段某甲的个人基本信息。10、被告人段某甲的供述和辩解与上述证据基本吻合。二、量刑证据：1、驾驶人信息查询结果单1份证实：截止到2016年5月26日，经系统查询，未查询到证件种类：居民身份证，证件号码××的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。本院认为，被告人段某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人段某甲能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人段某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决书生效后十五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 郭永智审 判 员 付俊珍人民陪审员 褚建生二〇一六年九月二十二日书 记 员 田志彪 来自