（2016）闽0723刑初70号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-11-10

案件名称

马孝盗窃罪一审刑事判决书

法院

光泽县人民法院

所属地区

光泽县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

马孝

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条

全文

福建省光泽县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0723刑初70号公诉机关光泽县人民检察院。被告人马孝，男，1990年7月2日出生于贵州省纳雍县，苗族，中专文化，务工人员，户籍地贵州省纳雍县，暂住地福建省光泽县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月8日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于光泽县看守所。光泽县人民检察院以光检公刑诉（2016）70号起诉书指控被告人马孝犯盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。光泽县人民检察院指派代理检察员徐芸出庭支持公诉，被告人马孝到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人马孝与被害人杨某某系老乡，并同在圣农圭洋肉鸡场打工。期间，马孝多次帮助杨某某取过款，知晓杨某某银行卡密码及银行卡中有存款情况。2016年7月8日9时许，马孝乘无人之机，进入杨某某宿舍，将其银行卡盗走后，到光泽县寨里农村信用合作社的“ATM”机上，跨行将卡中的人民币6000元取走。案发后，马孝退赔了全部所得赃款。另查明，被告人马孝于2016年2月17日持“毛某某”的身份证到福建圣农发展股份有限公司登记，后分配到光泽县寨里镇梅溪村圣农圭洋肉鸡场打工。被抓获归案后，马孝如实供述了犯罪事实。此外，马孝无公安户籍登记信息。上述事实，被告人马孝在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案材料、归案情况说明、扣押物品及返还清单、用工通知书、被盗的银行卡照片，证人王某某的证言笔录，被害人杨某某的陈述笔录，被告人的供述笔录，现场勘查笔录、照片、视频截图、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马孝以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币6000元，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控马孝犯盗窃罪的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。根据被告人马孝的犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，公诉机关建议本院判处马孝拘役三个月至拘役五个月；被告人马孝对公诉机关的量刑建议无异议，但请求本院对其宣告缓刑。本院认为，马孝在本案中有以下量刑情节：1、坦白认罪可以依法从轻处罚；2、全部退赃可以酌情从轻处罚。因此公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。马孝要求对其宣告缓刑，因不具备社区矫正条件，故本院不予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人马孝犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2016年12月7日止；罚金在本判决生效后的十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　黄跃平二〇一六年九月二十二日书记员　　陈　璐本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：