（2016）豫1282民初1192号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-12-30

案件名称

陈某1与夏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

灵宝市人民法院

所属地区

灵宝市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某1,夏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1282民初1192号原告：陈某1，女，1975年7月15日生，汉族，农民，住河南省灵宝市。被告：夏某（又名陈光明），男，1971年4月8日生，汉族，农民，原籍陕西省山阳县西泉乡泉河村薛家山组，现住河南省灵宝市。原告陈某1与被告夏某离婚纠纷一案，原告于2016年4月7日起诉来院，本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。依法组成合议庭，在本院公开开庭进行了审理。原告陈某1到庭参加诉讼，被告夏某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1诉称：我与被告于××××年××月××日登记结婚。被告系男到女家，是外地人，婚前缺乏了解，婚后我们经常争吵，我于2010年向灵宝市人民法院起诉要求离婚，被判决离婚，被告不服判决上诉到三门峡中级人民法院，被发回重审，重审期间被告一再认错，我撤回了起诉。后感情仍无改善。2015年4月22我因病住院，后来转院西安、三门峡、郑州花费了7万余元，现还在继续治疗，被告却不知下落，夫妻感情彻底破裂，现我起诉要求与被告离婚，婚生子女陈某4、陈某3、陈某5由我抚养，抚养费由被告承担，本案诉讼费由被告承担。被告夏某缺席，未向本院提交书面答辩状。原告陈某1向本院提交的证据有：1、原被告身份证复印件，以此证明原被告的身份；2、结婚证复印件，以此证明原被告的婚姻关系；3、户口本复印件一份，以此证明原被告家庭成员情况；4、（2010）灵民一初字第593号民事判决书，（2010）三民终字580号民事裁定书，（2011）灵民一初字第728号裁定书，（2015）灵民一初字第1680号民事裁定书。以此证明原告于2010年2月、2015年5月两次向本院起诉被告要求离婚，均撤回了起诉，以此证明原被告夫妻感情确已破裂。被告夏某未到庭，也未向本院提交证据材料。本院依职权调取的证据有：原告陈某1、原被告的婚生女陈某4以及证人陈某2所作的调查笔录各一份。经审查，本院认为：原告递交的证据，形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，但并不能证明夫妻感情确已破裂。本院依职权调取的证据本院综合分析后予以认定。本院根据上述有效证据，可以认定以下案件事实：原告陈某1与被告夏某于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日双方生育一女取名陈某3。××××年××月××日双方生育一女取名陈某4。××××年××月××日双方生育一子取名陈某5。原被告婚后因生活琐事发生争执，原告于2010年2月26日向本院起诉要求与被告离婚，后撤回起诉。2015年3月份，被告离家外出，下落不明。2015年5月29日原告向本院起诉要求离婚，在审理过程中原告撤回了起诉。后双方感情仍无改善引发原告诉讼。因被告未到庭，致使本案无法调解。本院认为：原、被告结婚二十余年，有一定的感情基础，并生育三个子女，婚后也没有什么大的矛盾，只是在日常生活中缺乏沟通与信任，在一定程度上影响了双方的夫妻感情。原告主张感情已破裂，证据不足，其离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某1的诉讼请求。案件受理费300元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审　判　长　　张园园人民陪审员　　王栓宝人民陪审员　　刘海波二〇一六年九月二十二日书　记　员　　刘　俭 微信公众号“”