（2016）云2527民初1162号
裁判日期: 2016-09-22
公开日期: 2016-10-28
案件名称
陶XX与段XX健康权纠纷一案一审民事判决书
法院
泸西县人民法院
所属地区
泸西县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陶ＸＸ,段ＸＸ
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第六条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款
全文
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2527民初1162号原告：陶XX，男，汉族，1971年11月15日生，居民，初中文化。委托代理人：张汝印，云南天之泰律师事务所律师，代理权限是特别授权代理。被告：段XX，男，汉族，1986年4月2日出生，农民，小学文化。原告陶XX诉被告段XX健康权纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法公开开庭进行了审理，原告陶XX及委托代理人张汝印、被告段XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶XX向本院提出诉讼请求：1.判令被告段XX赔偿原告医疗费9456.37元、鉴定费600元、交通费479元、误工费3487.90元、护理费2438.28元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、后续治疗费4700元，共计26761.55元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月以来，被告家为达到解除与原告签订养猪场地租赁合同的目的，被告及其母亲不断采取拉杂物堵塞养猪场大门，到养猪场吵闹等手段干扰原告正常的生猪生产管理秩序。2015年6月，被告母亲杨XX还以合同纠纷为由，将原告诉至泸西县人民法院，同年7月10日，被告母亲杨XX向法院申请撤诉。2016年3月10日，原告陶XX正在养猪场内喂猪时，被告段XX再次来到养猪场对原告进行无理纠缠，当原告向被告说理时，被告趁原告不备，突然猛击原告的面部、胸部、腹部，致原告当场昏迷10多分钟，原告苏醒后，用手机将受伤情况告知亲属，亲属急忙赶到养猪场并将原告送至泸西县人民医院住院治疗，诊断为“1、头面部及全身多处挫伤;2、左眼视力下降;3、左耳听力下降”。3月29日，原告根据医嘱到云南省第二人民医院对视力、听力进行检查，4月5日原告因无钱医治出院，共住院治疗26天，花费了医疗费共9456.37元，出院诊断为“1、头面部及全身多处挫伤;2、左眼视力下降待查;3、左耳听力下降待查”，估算后续治疗费4700元，后原告经法医鉴定为轻微伤。在公安机关主持的调解中，原、被告不能就赔偿事直达成一致，原告特提起诉讼。被告段XX辩称，原告说的很多事实不符合，被告不认可，原、被告都是年轻人，两个年轻人打架，原告怎么可能被打了昏睡10多分钟，与事实不符，原告也打了被告，被告拒绝赔偿任何费用。本院经审理认定事实如下：原告陶XX因为租用被告段XX家场地养殖生猪，与被告段XX之母杨XX产生纠纷。2016年3月10日上午，被告段XX到原告陶XX养猪场内质问原告陶XX为何要打其母亲杨XX，质问过程中，被告段XX用拳头致伤原告陶XX，原告受伤后到泸西县人民医院住院治疗26天，花去医药费9172.4元，去云南省第一人民医院检查花去检查费389.5元。泸西县人民医院出院诊断为“1、头面部及全身多处挫伤;2、左眼视力下降待查;3、左耳听力下降待查”，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，原告陶XX伤情为轻微伤。后双方因赔偿问题协商未果成诉。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告的损失如下：1．医疗费：泸西县人民医院9172.4元，云南省第一人民医院检查费389.5元，共计9561.9元，有正规医疗机构出具的收费收据，本院予以支持，但原告仅主张9456.37元医疗费，故本院支持9456.37元。2．误工费，原告主张26天，每天131.15元，本院结和当地实际，酌情支持70元一天，误工费为70元/天×26天=1820元；3．护理费原告主张每天93.78元过高，本院结和当地实际，酌情支持70元一天，护理费为70元/天×26天=1820元；4．住院期间的伙食补助费，原告主张每天100元过高，本院结和当地实际，酌情支持50元一天，住院伙食补助费为50元/天×26天=1300元；5．营养费，原告主张3000元，本院结合县人民医院的营养证明及实际住院天数，营养费为50元/天×26天=1300元；6．鉴定费600元，有正规发票且系实际发生费用，本院予以支持；7．交通费，原告主张479元，但所提供发票与去昆明云南省第一人民医院检查时间不符，本院不予采信，但到昆明医院检查必然产生交通费，本院酌情支持300元。8．后期治疗费4700元，原告虽提供县人民医院的证明，但县人民医院没有后期治疗费的鉴定资质，对原告主张的4700元后期医疗费，本院不予支持；原告以上各项合理费用共计16596.37元。被告辩称原告现场辱骂其母亲才殴打原告的观点，因未提供任何证据证实，本院不予采信，被告辩称原告曾经殴打过其母亲，本院认为，被告之母与原告的纠纷与本案系不同的法律关系，被告之母可以另案主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，判决如下：一、被告段XX于本判决生效之日起15日内赔偿原告陶XX医疗费、误工费、住院伙食补助费等共计16596元；二、驳回原告陶XX的其他诉讼请求。案件受理费470元，减半收取235元，由原告陶XX承担89元、被告段XX承担146元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 纪文阜二〇一六年九月二十二日书记员 司 洋 更多数据：搜索“”来源：