（2016）川0106民初8429号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-12-26

案件名称

周万洪与曾术德民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成都市金牛区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周万洪,曾术德

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初8429号原告：周万洪，男，1973年2月15日出生，汉族，住成都市成华区。委托代理人：殷国勇，四川合泰律师事务所律师。被告：曾术德，男，1965年4月2日出生，汉族，住成都市金牛区。原告周万洪与被告曾术德民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周万洪的委托代理人殷国勇到庭参加了诉讼，被告曾术德经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周万洪向本院提出诉讼请求：1.判令曾术德向周万洪返还4万元，并支付资金占用利息；2.判令曾术德承担本案诉讼费。事实与理由：周万洪与曾术德系朋友关系。2015年4月23日，曾术德向周万洪借款周转，周万洪向曾术德账户转款4万元。双方约定一个月就归还借款，事后周万洪要求曾术德返还借款，但曾术德一直拒不返还。周万洪为了维护自己合法权益，特提起诉讼请求法院支持其诉讼请求。曾术德未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审查认定如下事实：2015年4月23日，周万洪通过中国农业银行账户向曾术德转款4万元。现周万洪向本院提起诉讼，请求判令曾术德向其偿还借款并给付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周万洪向曾术德转款4万元，周万洪主张该笔款项系借款，曾术德对此未提出抗辩，本院对周万洪与曾术德之间存在借贷关系的事实予以确认。双方当事人未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“…对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对周万洪要求曾术德偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院对此予以支持。双方当事人既未约定借款利息，也未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本院对周万洪主张的借款利息，依法不予支持。综上所述，本院对周万洪要求曾术德偿还借款的诉讼请求予以支持，对周万洪主张的借款利息不予支持。曾术德经本院依法送达民事起诉状、传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、曾术德于本判决生效之日起十日内向周万洪偿还借款4万元；二、驳回周万洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由曾术德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　刘福猛二〇一六年九月二十二日书记员　　牟志秋 来自：