（2016）渝0112民初11972号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2017-03-17

案件名称

肖兴群与何极超,徐佳莉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖兴群,何极超,徐佳莉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初11972号原告：肖兴群，女，1977年10月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：傅斌（原告肖兴群配偶），住重庆市渝北区。被告：何极超，男，1982年7月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：徐佳莉，女，1979年11月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告肖兴群与被告何极超、徐佳莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告肖兴群的委托诉讼代理人傅斌到庭参加诉讼，被告何极超、徐佳莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖兴群向本院提出诉讼请求：判令被告何极超、徐佳莉立即共同归还原告肖兴群借款4万元。诉讼过程中，原告肖兴群变更诉讼请求为：判令被告何极超、徐佳莉立即共同归还原告肖兴群借款3万元。事实和理由：2014年12月，二被告以购买大货车为由向原告借款3万元。借款后，二被告一直未向原告归还借款。原告经多次催收未果，故诉至法院。被告何极超、徐佳莉未作答辩。本院经审理认定事实如下：肖兴群，小名“肖平”。2014年12月，徐佳莉、何极超共同向肖兴群借款3万元，并共同出具借条一张，载明：今借到肖平现金叁万元整（30000元），暂借6个月。肖兴群以现金形式向徐佳莉、何极超支付借款。借款期限届满后，徐佳莉、何极超一直未向肖兴群归还借款。肖兴群经多次催要未果，故诉至本院。上述事实，有借条、证明、当事人陈述等证据在卷证实，应予认定。本院认为，本案是借款合同纠纷，原告肖兴群向被告何极超、徐佳莉提供借款3万元，原、被告双方因此建立了借款合同关系，该借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定行使权利、履行义务。合同约定借款期限6个月，现该期限已届满，何极超、徐佳莉依法应当返还该借款，故对肖兴群的诉讼请求，本院予以支持。被告何极超、徐佳莉经本院传票传唤，未到庭应诉答辩及举证、质证，视为其自动放弃上述诉讼权利，依法应当承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：被告何极超、徐佳莉于本判决生效后立即共同返还原告肖兴群借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告何极超、徐佳莉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员　　张雪竹二〇一六年九月二十二日书记员　　马中念 来源：百度搜索“”