（2016）浙0822民初1835号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-11-10

案件名称

胡某与黄某1、黄某2赡养费纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,黄某1,黄某2

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条，第十五条第一款，第十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0822民初1835号原告：胡某，女，1945年6月12日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。委托诉讼代理人：张天德，常山县文峰法律服务所法律工作者。被告：黄某1，男，1962年10月28日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。被告：黄某2，男，1964年5月14日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。原告胡某与被告黄某1、黄某2赡养费纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人张天德到庭参加诉讼，被告黄某1、黄某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告各支付原告2015年至2016年7月已化医疗费4723.71元，自2016年7月1日起的医疗费由二被告各承担二分之一；2、由二被告为原告修理住房，保障原告居住。事实和理由：原告丈夫现已去世，原告共生有两个儿子即长子黄某1、次子黄某2，现均已成家立业。原告现年老多病，自2015年至今，原告已住院治疗三、四次，住院期间无人护理。原告所化医疗费扣除农村医疗保险报销部分外自行承担了9447.42元，二被告均不同意承担。另，原告现住在上世纪八十年代建造的房子内，该房屋已破旧无法挡风遮雨。原告为赡养事宜，经村调解组织及常山县“警调衔接”人民调解委员会调解均未果。被告黄某1、黄某2经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作书面答辩，本院视为其自行放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：原告胡某与丈夫黄云洞共生育三个儿子，原告丈夫黄云洞及三子黄会建已病逝，现原告独自居住生活。自2015年1月始，原告因身体不适多次到常山县天马中心卫生院、常山县人民医院门诊及住院治疗，扣除医保报销费用后，原告自行支付医疗费9088.79元。后原告要求两被告负担其已支付的医疗费，但经村干部及常山县“警调衔接”人民调解委员会调解均无果。为此，原告诉至本院。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，赡养人对患病的父母应当提供医疗费用，对父母的住房有维修的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告因患病多次到医院治疗，两被告应依法承担其医疗费用。现原告要求两被告给付医疗费及修理住房的请求，于法有据，本院予以支持。被告黄某1、黄某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某1支付原告胡某医疗费4544.40元，限于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告黄某2支付原告胡某医疗费4544.39元，限于本判决生效后十日内履行完毕。三、自2016年7月2日起原告胡某的医疗费（扣除医保报销部分）凭有效票据由被告黄某1、黄某2各承担二分之一，定于每年六月底、十二月底前各结算给付一次。四、被告黄某1、黄某2应于本判决生效后三十日内对原告胡某现居住的房屋进行维修，维修所化费用由被告黄某1、黄某2各承担二分之一。五、驳回原告胡某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，已减半收取40元，由被告黄某1、黄某2各负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　刘永正二〇一六年九月二十二日书记员　　叶玲玲 来源：