（2016）苏1202民初2748号
裁判日期: 2016-09-22
公开日期: 2017-01-03
案件名称
田思远与王粲买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
泰州市海陵区人民法院
所属地区
泰州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
田思远,王粲,江苏开元典当有限公司
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十条，第一百零七条
全文
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1202民初2748号原告：田思远。委托诉讼代理人：王朋，江苏永辰律师事务所律师。被告：王粲。第三人：江苏开元典当有限公司，住所地扬州市邗江区百祥路某某号。法定代表人：王平，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁喆，广东蛇口律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎芝。原告田思远与被告王粲、第三人江苏开元典当有限公司（下称开元公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人王朋，被告王粲，第三人开元公司委托代理人丁喆、黎芝到庭参加参加诉讼。本案现已审理终结。原告田思远诉称，2016年5月原告经人介绍向被告购买苏K×××××轿车一辆，价款76000元，购买时被告许诺该车辆不涉及任何经济纠纷。后原告给付76000元，被告将车辆及相关手续交付给原告。原告花费5000元对车辆进行了装修。2016年5月31日第三人以车辆抵押给其为由派人将车辆强行开走。后原告多次与被告、第三人协商解决未果。故诉请人民法院判令被告返还购车款76000元，并赔偿损失10000元。被告王粲辩称，原被告间签订的车辆转押协议真实有效，原告明知车辆抵押、续押他人的事实，其同意购买，原告应承担相应风险；另汽车被他人开走，系原告保管不善造成，其损失应自行承担，故原告要求返还购车款并赔偿损失无事实与法律依据，应予驳回。第三人开元公司辩称，第三人对涉案车辆享有合法抵押权，第三人与车辆所有人范祥签订抵押登记。另原被告间买卖关系不明确，被告处置范祥车辆系无权处分行为，原告明知被告无权处分而购买车辆，系恶意串通行为，原被告间的买卖合同不成立。故第三人对涉案车辆享有合法抵押权及优先受偿权。经审理查明，案外人范祥系苏K×××××车辆车主。2015年10月30日范祥向熊存杰借款11万元，并签订车辆借款合同一份，后熊存杰支付了11万元借款。2015年11月2日熊存杰书面通知范祥将上述借款债权转让给第三人开元公司。同日开元公司与范祥签订车辆抵押合同，将涉案车辆作为抵押物，抵押担保借款债权清偿，并办理了抵押登记手续。2016年5月24日被告王粲与原告田思远签订车辆转押协议一份，约定被告将苏K×××××车辆转押给原告，转押价格76000元，被告保证对车辆享有质押权、转押权；转押时被告向原告交付车辆相关权属、权利证书及手续。车辆转押给原告时起所造成交通事故、车辆丢失损坏及经济纠纷与被告无关。被告保证车辆是车辆所有人抵押的，如不是车辆所有人抵押的，一切与原告无关。如原车主需要取回车辆，原、被告协商后积极配合被告取回车辆。同时被告提交给原告债务人范祥出具的借款协议、借条、质押合同证实范祥因负债务而将车辆质押给被告。原、被告签订转押协议后，原告交付76000元款项，被告交付涉案车辆。同年5月31日第三人因范祥未按约清偿借款，遂扣留原告处的车辆。后原告要求被告、第三人还款未果而涉讼。上述事实有车辆借款合同、抵押合同、债权转让通知书、抵押登记证书、借款协议、借条、质押合同、车辆转押协议及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案中涉案车辆系案外人范祥所有，其因欠付第三人开元公司借款，而将涉案车辆进行抵押担保，第三人开元公司有权就抵押车辆变现款优先受偿。被告因对范祥享有债权而占有涉案车辆，该占有行为不得对抗第三人享有抵押担保权利。在被告占有车辆时其与原告签订了转押协议交付车辆，收取转押款项，由于原、被告间不存在债权债务关系，且双方转押也未办理抵押登记手续，同时结合双方庭审陈述双方转押协议可认定为买卖协议，在无车辆所有权人授权及车辆抵押登记未注销前，原、被告间出售车辆行为无效，故原告要求返还76000元款项的请求予以支持，被告辨称车辆丢失损失由原告自负理由不成立。关于原告主张赔偿损失10000元，无证据佐证，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王粲在本判决生效之日起十日内一次性给付原告田思远人民币76000元。二、驳回原告田思远其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币975元，原告负担175元，被告负担800元（原告已预交，被告应负担部分在本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1950元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市中级人民法院；③帐号：10×××68；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审判员 李三山二〇一六年九月二十二日书记员 王 彤 关注公众号“”