（2016）浙1102民初4559号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-10-12

案件名称

汪某甲、汪某乙等与黄某、汪某己继承纠纷一审民事判决书

法院

丽水市莲都区人民法院

所属地区

丽水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某甲,汪某乙,汪某丙,汪某丁,汪某戊,黄某,汪某己

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第三条，第四条，第九条，第十三条第一款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见：第六十条

全文

丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初4559号原告：汪某甲。原告：汪某乙。原告：汪某丙。原告：汪某丁。原告：汪某戊。五原告共同委托代理人（特别授权）：张笑俏、邱银玲，浙江晟耀律师事务所律师。被告：黄某。被告：汪某己。两被告共同委托代理人（特别授权）：莫守庭。原告汪某甲、汪某乙、汪某丙、汪某丁、汪某戊与被告黄某、汪某己继承纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法由审判员冯丽燕独任审判，分别于同年8月19日、9月18日两次公开开庭进行了审理。继承诉讼开始后，汪晚祥、汪晚儿明确表示放弃各自应当享有的继承份额，本院依照相关规定，不再列汪晚祥、汪晚儿为本案当事人。五原告及其共同委托代理人张笑俏、邱银玲、两被告及其共同委托代理人莫守庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告共同起诉称：汪志云（2010年1月15日死亡）与邓云花（2014年1月28日死亡）系五原告与汪晚祥、汪晚儿的父母。五原告与汪晚祥、汪晚儿系兄妹关系。被告黄某与汪晚祥原系夫妻关系，被告汪某己系被告黄某和汪晚祥的儿子。因国家天然气项目需要使用原告父母所在中堂村的土地，原告父亲名下的土地被征用，当时在原告父亲名下参与土地分配的人员为汪志云、邓云花、汪晚祥、黄某、汪某己、汪某戊、汪晚儿七人。另外，汪志云父母的土地按0.25人口由汪志云继承。中堂村土地征用补偿款的分配方式为谁承包的土地，土地补偿款归谁的原则。在征用时，原告父亲名下被征用的土地补偿款共计270602.1元，分别被汪晚祥领取10900.1元、黄某领取186325.6元、汪某己领取73376.4元。按照分配原则，参与分配的七人各应分得37324.42元，汪志云继承的0.25人口应分得9331.11元。故被告黄某与被告汪某己只能各分得37324.42元。故，汪志云夫妇名下的83979.95元由七个子女各继承11997.14元。被告黄某多领取了149001.18元，被告汪某己多领取了36051.98元。原告认为，被告多领取家庭成员的补偿款拒不支付，侵犯了原告的合法权益。两被告拒不支付的行为侵犯了原告的合法权益。为此，五原告诉至本院，请求判令：被告黄某在多领取的149001.18元范围内、被告汪某己在多领的36051.98元范围内向原告汪某甲、汪某乙、汪某丙、汪某丁各支付11997.14元，向原告汪某戊支付49321.56元。审理中，因汪晚祥、汪晚儿明确表示放弃继承，原告遂将诉讼请求变更为：被告黄某在多领取的149001.18元范围内、被告汪某己在多领的36051.98元范围内向原告汪某甲、汪某乙、汪某丙、汪某丁、汪某戊各支付人民币16796元。被告黄某、汪某己共同答辩称：1、土地征用补偿款不是父母的遗产，被答辩人无权分割；2、已去世的家庭成员不是补偿费的享受主体；3、现有家庭成员才能获得补偿资格，被答辩人均已出嫁，除汪某甲、汪某丙嫁给本村人外(其本身已享受到补偿款)，其他三被答辩人均出嫁外地，户口也已迁出本村，本村村规民约也有规定，户口不在本村的，不享有土地征用款的分配资格。经审理，本院查明：被继承人汪志云、邓云花系夫妻，二人分别于2010年1月15日、2014年1月28日死亡。原告汪某甲、汪某乙、汪某丙、汪某丁、汪某戊及案外人汪晚祥、汪晚儿系两被继承人的子女。被告黄某与汪晚祥原系夫妻，二人于2014年6月13日登记离婚。被告汪某己系被告黄某和汪晚祥的儿子。2015年4月，因国家天然气项目需要，汪志云户下的位于丽水市莲都区中堂村的土地被征用。该村土地征用补偿款的分配方式为：每一户承包的田地，补偿款归相应户。承包期内承包地生不增，死不减。汪志云的户内人口为7.25人，可享受分配的户内人员分别为汪志云、邓云花、汪晚祥、黄某、汪某己、汪晚儿、汪某戊，另有0.25人系汪志云继承所得。汪志云户内被征用土地的补偿款共计270602.1元，户内成员平均可得37324.42(7.25/270602.1)元，汪志云继承的0.25人口可分得9331.11元。故汪志云、邓云花应得的土地分配补偿款共计83979.95元。上述土地补偿款被案外人汪晚祥领取了10900.1元；被告黄某领取了186325.6元；被告汪某己领取了73376.4元。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原、被告的身份信息材料、丽水市莲都区南明山街道中堂村村民委员会的证明、中堂村4队分户表、询问笔录及到庭当事人庭审陈述。被告提供的村规民约与本案不具有关联性，本院不予采信。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。个人承包应得的个人收益，可以依照继承法的规定继承。被继承人汪志云、邓云花因承包的土地被征用所得的土地征用补偿款83979.95元属于两被继承人的遗产，在没有遗嘱继承的情况下适用法定继承。其中，法定继承人汪晚祥、汪晚儿明确放弃对该财产的继承，被放弃的继承份额应在参加继承的法定继承人中平均分配。故，原告汪某甲、汪某乙、汪某丙、汪某丁、汪某戊各可继承16795.99元。庭审中，两被告抗辩土地征用补偿款不是遗产。本院认为，属于汪志云、邓云花应得的83979.95元土地征用补偿款系两被继承人土地承包应得的个人收益，依法属于遗产范围。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第四条、第九条、第十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第六十条的规定，判决如下：被告黄某在多领取的149001.18元范围内、被告汪某己在多领取的36051.98元范围内向原告汪某甲、汪某乙、汪某丙、汪某丁、汪某戊各支付人民币16795.99元。案件受理费人民币1900元，减半收取950元，由被告黄某、汪某己负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员　冯丽燕二〇一六年九月二十二日代书记员　沈琛琛 微信公众号“”