（2016）辽01民终8318号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-10-28

案件名称

沈阳百诺装修工程有限公司与张同才、赵健、衡思军、刘小刚提供劳务者受害责任纠纷一案二审民事裁定书

法院

辽宁省沈阳市中级人民法院

所属地区

辽宁省沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

沈阳百诺装修工程有限公司,张同才,赵健,衡思军,刘小刚

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终8318号上诉人（原审被告）：沈阳百诺装修工程有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张强，该公司总经理。委托代理人：毕文华，辽宁蓬芳律师事务所律师。委托代理人：邹玲，女，汉族，该单位工作人员，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：张同才，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：刘晶，辽宁一腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵健，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：刘晶，辽宁一腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：衡思军，男，汉族，住江苏省邳州市新城区。被上诉人（原审被告）：刘小刚，男，汉族，住江苏省邳州市陈楼镇果园六工区，现住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳百诺装修工程有限公司与被上诉人张同才、赵健、衡思军、刘小刚提供劳务者受害责任纠纷一案，沈阳百诺装修工程有限公司不服沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民一初字第01801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审对于张居研受伤的具体时间、地点以及死亡原因等，没有查明。并且，对于张居研在从事劳务过程中，是否存在违规操作，自身是否存在过错等情况，均未予审查。鉴于本案基本事实不清，证据不足，本案应撤销原判，发回重审。重审中，在查清案件基本事实的基础上，确定赔偿责任主体，并根据各方的过错程度，确定各方应承担的责任比例份额。综上，依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民一初字第01801号民事判决；二、发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人沈阳百诺装修工程有限公司预交的二审案件受理费4671元予以退回。审　判　长　　宋丽娜审　判　员　　邹明宇代理审判员　　刘小丹二〇一六年九月二十二日书　记　员　　银水晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二���人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自：