（2016）豫1421民初2627号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-10-31

案件名称

赵某与谢某离婚纠纷一审民事判决书

法院

民权县人民法院

所属地区

民权县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,谢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1421民初2627号原告：赵某，女，1988年8月17日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：逯放心，民权县第一法律服务所法律工作者。被告：谢某，男，1987年5月14日出生，汉族，农民。原告赵某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人逯放心、被告谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女儿谢姿懿由原告抚养，儿子谢依恩由被告抚养，抚养费均由被告承担。事实和理由：原、被告2008年农历12月26日举行结婚仪式，开始同居生活，××××年××月××日补办结婚登记。2009年5月6日女儿出生，2012年6月15日儿子出生。由于婚前缺乏了解，婚后性格不和，无共同语言，经常生气吵架，被告对原告经常辱骂、殴打，生活中对原告和儿女不管不问。2016年春节后，双方再次生气吵架后原告回娘家居住至今，期间被告从没有过问过原告和孩子。被告辩称，原、被告的夫妻感情并未彻底破裂，被告不同意和原告离婚，双方共同生活期间虽然有过生气吵架，都是由原告娘家造成的，原告虽有缺点，但为了两个孩子，被告不同意离婚。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告有争议的证据，本院认定如下：原告的证据3，被调查人均系原告的亲属，和原告有利害关系，且均系未出庭证人的证言，不能作为本案定案证据。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告2008年农历12月26日举行结婚仪式，开始共同生活，××××年××月××日补办结婚登记。共同生活期间生育两名子女，女儿谢姿懿，2009年5月6日出生，儿子谢依恩，2012年6月15日出生。原、被告共同生活期间感情尚可，偶因生活琐事生气吵架。2016年春节后，双方再次生气吵架后原告带两名子女回娘家居住至今。本院认为，原告赵某与被告谢某结婚时间较长，婚后夫妻感情尚可，且生育两名子女，建立了一定的夫妻感情。原告诉称，双方生活中经常生气吵架，无法共同生活，夫妻感情确已破裂，但其未向本院提交充分证据予以证明，故其诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：不准原告赵某与被告谢某离婚案件受理费300元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　闫允峰审　判　员　　李　豪人民陪审员　　贾玉军二〇一六年九月二十二日书　记　员　　刘春誉 来自