（2016）皖0321民初3674号
裁判日期: 2016-09-22
公开日期: 2016-12-09
案件名称
王守祥与吴保柱民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
怀远县人民法院
所属地区
怀远县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王守祥,吴保柱,杜德康
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第三十条，第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0321民初3674号原告：王守祥，男，1978年5月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。被告：吴保柱，男，1981年11月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住江苏省扬州市。第三人：杜德康，男，1962年2月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住怀远县。原告王守祥与被告吴保柱、第三人杜德康民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴保柱及其委托诉讼代理人杜义宽、被告吴保柱、第三人杜德康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王守祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款200000元及违约金200000元，利息33600元（按月利率1.2%，从2015年5月10日起计算至2016年7月10日）。第三人承担补充偿还责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：第三人是原告姨父，是被告岳父。2012年8月20日，由第三人作主，原告投资500000元，被告投资400000元，贷款2600000元，购买船舶一只，船舶所有权登记在第三人名下，由原被告管理经营。2015年4月10日，双方清算，被告要求原告放弃500000元投资款中的150000元作为经营亏损，被告向原告书写350000元的欠条。欠条出具后，被告通过第三人妻子分两笔给付原告共150000元，余款200000元至今未付。原被告的经营是第三人作主，第三人对该债务也作了口头担保，应承担补充责任。被告吴保柱辩称，原、被告合伙购买船只属实，投资额也属实，船是2012年10月份买的。2015年4月10日，原告见市场行情不好要撤股，双方按当时船舶市场行情，去掉银行贷款，进行了清算。原告提供的欠条上“350000万元”不是被告所写，其余内容及签名均是被告本人书写。清算后，被告通过第三人妻子给了原告150000元。船舶所有权人不是被告，现在也不是被告在经营。被告对原告诉称的200000元欠款不知情，不应承担还款责任。第三人杜德康述称，第三人是原告姨父，是被告岳父。原、被告共同投资买船属实。该船共300多万元，除去原被告的出资，第三人在怀远农业银行贷款260万元，因此，船舶的产权登记在第三人名下。船舶由原被告共同经营，并偿还银行贷款。第三人只是帮原被告贷款，也未从船舶经营中收益，对原被告之间的经济往来及清算情况第三人均不知情。2个月前，因欠银行贷款逾期未还，银行起诉了第三人及贷款担保人，后船舶被该担保人收购。本院经审理认定事实如下：2012年10月，原告王守祥投资500000元，被告吴保柱投资400000元，并由第三人杜德康向银行贷款2600000元，购买船舶一只，船舶所有权登记在第三人杜德康名下，由原、被告共同经营。2015年4月10日，原、被告进行清算，船舶由被告经营，被告向原告出具欠条一份：“欠条不到六月份先15万，剩下20万到年底给，20万的利息是一分二厘，利息5月份开始算。年底不给20万，不给的话就100万。吴保柱2015.4.10”。欠条出具后，被告通过第三人的妻子分两笔给付原告共150000元，余款200000元未付。庭审中，被告对原告提供的欠条中“共王守祥350000万元”有异议，不认可系被告书写，因欠条中的其他内容能够与该内容相印证，本院对该内容予以认定，但应为“共王守祥350000元”。本院认为，本案之债系原、被告共同出资购买船舶并共同经营，后经双方清算达成协议，由被告出具欠条从而形成的。故本案应为合伙协议纠纷，而不是民间借贷纠纷。被告向原告出具欠条系其真实意思表示，应按约定履行给付原告欠款。被告已给付原告共计150000元，尚余200000元未付。现约定的给付期限已过，余款200000元被告应当给付原告。原、被告双方在欠条中约定从2015年5月起月利率为12‰，该约定不违反法律规定，故对原告要求被告给付利息33600元（以200000元为基数，按月利率12‰从2015年5月10日计算至2016年7月10日）的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告按约定给付违约金200000元，该违约金的约定不符合法律规定，本院不予支持。第三人杜德康不是合伙人，原告诉称第三人对本案债务作了口头担保，但未能提供证据证明，故对原告要求第三人对还款承担补充责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告吴保柱于本判决生效之日起十日内给付原告王守祥欠款200000元及利息33600元（以200000元为基数，按月利率12‰从2015年5月10日计算至2016年7月10日）。二、驳回原告王守祥的其他诉讼请求。案件受理费7804元，减半收取3902元，由原告王守祥负担1500元，被告吴保柱负担2402元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员 宋伟云二〇一六年九月二十二日书 记 员 钱 敏提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。 来源：百度“”