（2016）鲁0785民初3117号
裁判日期: 2016-09-22
公开日期: 2016-12-28
案件名称
曲克平与焦绪春、焦培志等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
高密市人民法院
所属地区
高密市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曲克平,焦绪春,焦培志,蒋宝平
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十七条，第九十条，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国物权法》：第一百七十九条第一款，第一百八十条第一款，第一百八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0785民初3117号原告曲克平，居民。被告焦绪春，居民。被告焦培志，居民。被告蒋宝平，居民。原告曲克平与被告焦绪春、焦培志、蒋宝平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲克平、被告焦培志、蒋宝平到庭参加诉讼。被告焦绪春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告曲克平向本院提出诉讼请求：1、焦绪春、焦培志共同偿还借款本金10万元及利息（自2014年3月5日起至付清之日止，按月利率2.5%计算），被告蒋宝平承担抵押担保责任。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年12月5日，被告焦绪春、焦培志向原告借款10万元，于2014年６月4日到期，由蒋宝平提供担保，到期后经多次催要无果。为维护原告的合法权益，具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告焦培志辩称，借条上的签字属实，但其本人并没有收到借款。被告蒋宝平辩称，担保属实，对原告的请求无异议。被告焦绪春未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年12月5日，被告焦绪春、焦培志为原告出具借款借据一份，约定向原告借款10万元，约定月利率为2.5%，借款期限自2013年12月5日至2014年６月4日。蒋宝平在借据的共同还款人处签字，并以其所有的车牌号为GGJ7**江淮轿车一辆提供担保，但未办理抵押登记。同日，原告预扣了一个月利息2500元，给付被告焦绪春97500元现金，后被告又付了两个月利息，即利息已支付至2014年3月4日。之后本息均未偿还。以上事实，有原告提供的借款借据一份及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据原告曲克平提供的证据及当事人陈述，可以认定被告焦绪春、焦培志向原告借款、被告蒋宝平作为共同还款人、并以其所有的车辆提供担保的事实。原、被告之间借贷担保关系成立，该借贷担保行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告理应按约偿还。同时，按照我国《合同法》规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告在出借款项时，预扣了利息2500元，实际交付97500元，应按此数额返还借款并计算利息。对原告要求被告赔偿利息损失的请求，本院认为，按照我国法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，利息、违约金、律师代理费及担保费等费用总额一般应以不超过年利率24%为限；已付的利息，超过年利率36%部分折抵本金，未超过年利率36%部分不再返还。本案中，双方对利率的约定超出了法律规定，对超出部分，本院不予支持，可按年利率24%计算。已付的利息，未超过年利率36%部分不再返还。对原告要求由被告蒋宝平承担抵押担保责任的请求，本院认为，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。本案中，双方约定用被告蒋宝平的车辆为借款提供抵押，虽未办理抵押登记，只是不得对抗善意第三人。该抵押权成立并生效。对原告的该请求，本院予以支持。被告焦绪春未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦绪春、焦培志共同偿还原告曲克平借款本金97500元及利息损失（自2014年3月5日起，至本判决生效之日止，按照月利率2%计算），于判决生效后十日内付清；二、原告预扣的利息2500元，按月利率2.5%计算利息至2014年3月4日，与上述第一项确定的义务相折抵；三、对上述第一项确定的义务，原告曲克平享有以被告蒋宝平所有的车牌号为GGJ7**江淮轿车优先受偿的权利；四、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担31元，由被告负担1119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 曹 菲二〇一六年九月二十二日书记员 马纪芳 百度搜索“”