（2016）云0128刑初136号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2018-09-14

案件名称

王某某、张某某等盗窃罪一审刑事判决书

法院

禄劝彝族苗族自治县人民法院

所属地区

禄劝彝族苗族自治县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,张某某,李某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条

全文

云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑事判决书（2016）云0128刑初136号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人王某某，男，1954年2月5日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，农民，住贵州省六盘水市盘县。2016年3月4日因涉嫌诈骗罪被禄劝县公安局刑事拘留，2016年4月1日因涉嫌盗窃罪被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。辩护人刘某，云南铁肩律师事务所律师。被告人张某某，男，1967年9月25日生，彝族，贵州省盘县人，初中文化，农民，住贵州省六盘水市盘县。2016年3月4日因涉嫌诈骗罪被禄劝县公安局刑事拘留，2016年4月1日因涉嫌盗窃罪被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。被告人李某某，女，1963年9月9日生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，农民，住贵州省六盘水市盘县。2016年3月4日因涉嫌诈骗罪被禄劝县公安局刑事拘留，2016年4月1日因涉嫌盗窃罪被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于昆明市看守所。辩护人蔡某某，云南大韬律师事务所律师。禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2016〕134号起诉书指控被告人王某某、张某某、李某某时某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年8月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人、张某某、李某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年10月5日，被告人王某某、张某某、李某某乘坐赵某的贵Ｂ×××××号小型轿车窜至云南省楚雄彝族自治州武定县插甸乡，在插甸乡供电所上面的路上，被告人李某某和张某某借口找人算命与被害人张某2搭讪并趁机套取被害人信息，二人将张某2诱骗至插甸乡供电所对面一栋房子处，由被告人王某某假装算命先生给张某2算命，王某某虚构被害人张某2家中将有灾难，需要拿钱来化解的事实，在给张某2做法事的过程中，用装有纸的塑料袋调包盗取张某2人民币1060元。2、2015年10月19日，被告人王某某、张某某、李某某乘坐赵某的贵Ｂ×××××号小型轿车窜至云南省楚雄彝族自治州武定县发窝乡，在发窝乡农村信用社门口，被告人李某某和张某某借口找人算命与被害人陈某1搭讪并趁机套取被害人信息，二人将陈某1诱骗至发窝乡政府门口的公路边，由被告人王��某假装算命先生给陈某1算命，王某某虚构被害人陈某1家中将有灾难，需要拿钱来化解的事实，在给陈某1做法事的过程中，用装有纸的塑料袋调包盗取陈某1人民币20000余元。3、2015年10月23日，被告人王某某、张某某、李某某乘坐赵某的贵Ｂ×××××号小型轿车窜至禄劝县，在撒营盘镇农贸市场门口，被告人李某某和张某某借口找人算命与被害人贺某1搭讪并趁机套取被害人信息，二人将贺某1诱骗至农贸市场往下禄大公路边人烟稀少处，由被告人王某某假装算命先生给贺某1算命，王某某虚构被害人贺某1家中将有灾难，需要拿钱来化解的事实，在给贺某1做法事的过程中，用装有纸的塑料袋调包盗取贺某1人民币6000元。案发后，被告人王某某退赃退赔合计人民币12000元，被告人张某某退赃人民币2000元��被告人李某某退赃人民币2000元，公安机关已发还给被害人张某2人民币1000元、发还给陈某1人民币9000元、发还给贺某1人民币6000元。公诉机关认为，被告人王某某、张某某、李某某以非法占有为目的，三次以搞迷信活动做法事的方式，调包窃取被害人钱财，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。公诉机关建议判处被告人王某某、张某某、李某某有期徒刑二年至二年零六个月，并处罚金。公诉机关针对指控事实提供了下列证据证实：受案登记表，被告人王某某、张某某、李某某正、侧面照片及前科证明、户籍证明，查获、抓获经过，被告人王某某、张某某、李某��的供述，证人赵某、罗某、贺某1、张某2、陈某1的证言，辨认笔录、照片，现场照片，扣押决定书、扣押及发还清单，工作记录、领条、收条、收据，情况说明。经质证，被告人王某某、张某某、李某某及辩护人对公诉机关的指控事实、证据、定性均无异议，请求从轻处罚。被告人王某某的辩护人对起诉书指控的第二起盗窃证据持有异议，并提出辩护意见如下：1、公诉机关指控的第二起盗窃事实证据不充分，在起诉书中认定的数额出现余元的字样，属于事实不清，该起事实不能认定。2、被告人王某某有坦白、认罪态度较好情节，可从轻处罚。3、被告人王某某家属已积极退赃12000元，与其他二被告人有所区分。4、被告人王某某系初犯、偶犯，且患有肺气肿、高血压等较为严重的慢性疾病，被��人已62周岁，离刑法意义上的老年人仅差三岁。辩护人提出判处被告人王某某有期徒刑二年以下，并适用缓刑的量刑意见。被告人李某某的辩护人提出辩护意见如下：1、起诉书指控的第二起盗窃犯罪中无法查清具体金额，在量刑时应当作出对被告人有利的判决。2、被告人李某某具有坦白情节，可从轻或减轻处罚。3、被告人李某某系从犯。4、被告人李某某积极退赃，家属愿意退还剩余全部赃款。5、被告人李某某身体状况不适宜长期羁押。6、被告人李某某有悔罪表现。提出判处被告人李某某有期徒刑，并适用缓刑的量刑意见。辩护人为证明被告人李某某身体状况不适宜长期羁押的主张，当庭提供了慢性病医疗卡、病历、诊断报告、处方笺各一份予以证实。公诉机关对李某某的辩护人提供的证据��异议，但认为不影响量刑。本院认为，公诉机关出示的证据，取证程序合法，并相互印证，内容真实，且被告人无异议，本院予以确认。李某某的辩护人提供的证据形式合法、内容真实，但与本案无关联性，本院不予采纳。经审理查明的事实，与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人王某某、张某某、李某某以非法占有为目的，三次以搞迷信活动做法事的方式，调包窃取被害人钱财，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某、张某某、李某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某某、张某某、李某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人王某某、李某某的辩护人提出起诉书指控的第二起盗窃犯罪中无法查清具体金额的辩护意见，在庭审中三被告人对指控事实无异议，经查，在侦查阶段王某某、张某某及受害人陈某1陈述的数额不一致，从有利于被告人的原则考虑，认定盗窃数额为20000元较为合理，故对辩护人的该意见不予采纳。辩护人提出被告人王某某有坦白、认罪态度较好情节，家属已积极退赃12000元，与其他二被告人有所区分，系初犯、偶犯的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。李某某的辩护人提出被告人李某某具有坦白情节的意见，因被告人李某某在侦查阶段未如实供述部分犯罪事实，本院不予采纳。辩护人关于被告人李某某系从犯的意见，因三被告人事先预谋、相互分工、配合，不宜区分主从犯。被告人李某某积极退赃、有悔罪表现的意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。��护人关于适用缓刑的意见，因三被告人系多次流窜作案，受害人均为老年人，主观恶性深、社会危害性较大，不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2017年11月3日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期从��决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2018年3月3日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）三、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2018年3月3日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）四、被告人王某某、张某某、李某某犯罪所得的赃款余额11060元，继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　袁嘉鸿审　判　员　　李美孝人民陪审员　　王继贵二一六年九月二十二日书　记　员　　姚　慧