（2016）鄂1127民初113号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-10-31

案件名称

蔡勇与陆伊达民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

黄梅县人民法院

所属地区

黄梅县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡勇,陆伊达

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1127民初113号原告：蔡勇。被告：陆伊达。原告蔡勇诉被告陆伊达民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年6月4日公告送达起诉状及开庭传票，2016年9月5日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡勇到庭参加诉讼，被告陆伊达经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款241650元；2、由被告支付原告催讨借款所花费交通、住宿费用8000元。事实和理由：被告自2011年起，在黄梅县租房兴办梳子厂。2012年11月至2013年4月，被告以扩大生产规模缺少资金为由，向原告借款100000元。2013年5月，被告又以购买原材料为由，向原告借款141650元。2013年10月，梳子厂停产，此前所生产的产品被陆伊达运往宁波，生产设备存放在黄梅县标华电器厂。2014年7月，陆伊达称愿意把存放在标华电器厂的金属模具抵偿借款，并与原告签订了抵偿协议。随后，陆伊达又称在宁波联系买主，将模具运走。2015年4月，陆伊达两次联系原告，让告之银行卡号，以便汇款。但实质没有付款。现陆伊达不与原告见面，手机换号，与原告失去联系。故原告诉至法院。原告蔡勇为支持其主张向法院提交如下证据：A1、借条二份。借款总金额241650元。借款时间为2012年11月21日、2013年6月10日。证明被告借款的事实。A2、抵偿协议一份。证实原、被告曾协商以货物抵款。A3、黄梅宏峰轻工实业有限公司证明一份。证明被告陆伊达于2014年8月10日将生产设备全部运回宁波。被告陆伊达未到庭参加诉讼，亦未提供证据。因被告不到庭，视为放弃权利，本院对原告提供的证据经审查认为，原告的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院经审理查明如下事实：2012年11月21日、2013年5月10日被告陆伊达分二次向原告蔡勇借款100000元、141650元，均出具了条据。2014年7月28日，原告及案外人余军与陆伊达签订抵偿协议，载明陆伊达向原告借款25.67万元（原告称陆伊达向其另借10000元，未出具条据），向案外人余军借款33.3万元，陆伊达以存放于黄梅县大胜工业园湖北宏峰轻工实业公司车间内的500套金属制梳模具偿还，不足抵偿部分以现金补齐。2014年8月10日，陆伊达将全部生产设备运往浙江宁波。2015年4、5页后，原告与被告再无法联系。故原告诉至本院，要求被告还款。本院认为，被告陆伊达向原告蔡勇借款241650元，有被告出具的条据及抵偿协议予以证实，双方之间的债权债务关系明确，虽原、被告于2014年7月28日签订抵偿协议，但被告未按抵偿协议履行，故原告要求被告偿还借款241650元的诉请，应予支持。原告要求被告支付催讨借款的交通、住宿费用8000元，但未提供相应的证据证实，故原告的此项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告陆伊达偿还原告蔡勇借款241650元，限被告陆伊达于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告蔡勇的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5044元，由原告蔡勇承担100元，被告陆伊达承担4944元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（限于上诉状递交之日起7日内缴纳，邮政汇款至黄冈市中级人民法院立案庭）。逾期未交按自动撤回上诉处理。审判长　宛　燕审判员　黎利华审判员　陈志标二〇一六年九月二十二日书记员　汪　余 关注微信公众号“”